驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
为什么日本人拍废土朋克也要强行小清新啊啊啊啊
个人评分5.3/10【D】
女主的现身给我一种海绵宝宝的泡泡朋友即视感
都尼玛2022年了,导演还在玩罪恶王冠那一套。。。
面具人问要不要买鞋还怪可爱的!
都尼玛2022年了,导演还在玩罪恶王冠那一套。。。
书架上的童话,早已埋下伏笔,回看片名《泡泡》,华丽绚烂、转瞬即逝。正如《海的女儿》,化作泡沫,消逝在晨曦中。
什么塔?什么不知名少女?什么葬仪社?谁在唱歌?谁又温暖了一颗寂寞的心?泡泡是什么?结晶体是什么?是谁听觉过度灵敏?是谁最后失了明?啊嘞 有谁在说罪恶王冠吗?(据说老虚笔被摁住了,应该是这样的吧hhhh)
小美人鱼触不到的恋人。观感愉快,有如纵身一跃。
(5/10)剧本各方面完成度很低很低,人物没动机,世界观几乎停留在基本为剧情服务的方面不能自圆其说,桥段设置意义不明,人物成长无法共情,主题揉成一团,以上等等不再多说了,因为没啥意义,本来就是当作画mad看的。不过作画还不错,确实贡献了几段很长的跑酷名场面,但是问题也有,就是太飘了,没有力量感,缺少第一人称,看不够啊,这倒是和这部影片一样,什么都跟泡泡一样,表面很华丽,但轻飘飘的一戳就破,破了以后啥也不剩。
难为泽野弘之了 在如此糟糕的剧情里 还是恰当的做了绝佳的音乐😄
跑酷运动凑出来两场戏,还是变成了套路爱情片,歌变成了泡沫结局是一场空。
画面美是美....这跑完少条胳膊怎么半天发现不了!?
东京街头大跑酷,莫名其妙的人鱼传说,爱的战士老虚有点垮,一个小时没掉头
逻辑啊科学啊已经不重要了,反正就是借着这个设定把故事改头换面再讲一遍。我唯一在意的是为何女主总是袜子和内裤都一长一短。
叙事节奏稀烂,设定毫无新意,杂七杂八的噱头加了一堆,故事内核就是人鱼公主。wit studio展现的作画也就那样,和巨人差远了。泡泡多的场景搞得像精神污染一样不说,还经常动不动就放人物定格大特写,我是来看动画的还是来看精美壁纸的?音乐不谈了,高潮部分的音乐完全没有心情去关注,因为剧情已经尬得我头皮发麻,贯穿全剧的那个阴间歌调听得我想吐。之前有人说集结这么多业界大佬做出来的只会是烂片我还不信,现在看来真是高瞻远瞩。
什么塔?什么不知名少女?什么葬仪社?谁在唱歌?谁又温暖了一颗寂寞的心?泡泡是什么?结晶体是什么?是谁听觉过度灵敏?是谁最后失了明?啊嘞 有谁在说罪恶王冠吗?(据说老虚笔被摁住了,应该是这样的吧hhhh)
这次改编 人鱼公主 真的是很用力了,
什么神棍片?一头雾水,一脸黑人问号❓全程谜语人,不明所以。莫名其妙地开始了,莫名其妙地结束了。?????
然后就是再一次证明网飞日本都是饭桶。泡泡和螺旋都理不清还搁这高概念呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved