美丽母亲柳慧厨房阅读 高清

评论:

• 昔雨筠 2小时前 :

  6.5，老雷这部有些虎头蛇尾的，角色塑造的有些单调

• 震翱 5小时前 :

  你说它是犯罪片吧，犯罪片的部分只占了五分钟的篇幅还耍了个稀碎；你说它是喜剧片，所有的笑点都爆不出来，座无虚席的电影院只有两三次有零星尴尬的笑声，包袱抖得是那么笨拙尴尬；你说它是剧情片吧，整个电影用两个半小时的时长交出了一份仿佛是随手乱剪的不完整故事，别说浪费演员了，所有的人物行动都缺乏基本的动机，整个Gucci帝国完全就是靠虚浮空洞的ego还有心血来潮的情绪在运行，没有人值得尊敬，没有人有chrisma，你不倒闭谁倒闭？预告片真的比电影好看，心疼演员。

• 锦采 2小时前 :

  三星，故事讲的没什么特色也没什么硬伤。冲着卡司们的努力再给一星，越看嘎嘎美就觉得司机丑，莱托少爷的每个出场都承包了我的笑点，帕西诺老成那样了还是个帅老头。

• 桃岚 9小时前 :

  画面质感和演员表现都很好 节奏太乱了 拍成剧集更好 给我鳖多加一颗星

• 高怜珊 3小时前 :

  三星半。雷导演这么大年纪还如此勤快，一年两部电影，都是与亚当司机合作的。开头感觉还不错，我就喜欢有关野心和欲望是如何吞噬一个人的故事，可后面越拍越散。开头给人的刻板形象多好，不谙世事的公子哥、老于世故的父亲、脑子空空空有野心的底层女，拿出来就是一台戏。可故事走向却莫名其妙，人物间冲突并非由人物性格所致，仿佛陨石降。没想到爱尔兰人之后还能看到帕西诺出演的电影，和爱尔兰人一样，每当看他演生气，我都怕他心脏病发。

• 格昕 4小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 蕾林 3小时前 :

  还算一个不错的题材拍的平了点，嘎嘎上部点电影演技还可以，这部时好时坏，有些地方看着太狰狞了。Jared Leto真的就没有你演不好的角色吗！！！！

• 桃彩 5小时前 :

  感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样：好像有很多让人期待的元素，结果就这？都是为了洗钱吗？

• 郎子濯 9小时前 :

  I have better things to do.

• 池冷梅 4小时前 :

  It’s bad as a movie. It’s HORRIBLE as a Ridley Scott’s movie.

• 颖雅 3小时前 :

  拍的太四平八稳了，乏善可陈，感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。

• 芙菡 0小时前 :

  太过平庸了，像是没有波动的死水，这么有戏剧效果的故事和人物关系拍的毫无波澜，家族内部的仇恨、斗争、背叛全都一带而过，角色性格也转变的很生硬，毛里奇奥的虚伪和阴险都没过多展现，只剩下了似是而非的懦弱，这和看百科词条的感觉也差不多了。再加上这是老雷拍的，简直是令人大失所望。

• 殳飞文 8小时前 :

  之前谁说的那个亮灯前排站起来一排穿gucci的笑死我了

• 静彩 7小时前 :

  见识到其叙事节奏的时候，我查看了影片时长。心想剩余的时间里得有多少内容。

• 铁绿蕊 6小时前 :

  怀抱理想主义情怀的“律师”终究担不起家族大业，而敢想敢拼的“妻子”’则在最后一刻被愤怒冲昏了头脑。现在古驰企业中已经没有一个姓古驰的人了，所以这故事想讲的可能是家族企业被现代管理制度吞噬的过程。

• 行丹烟 4小时前 :

  八卦看得津津有味。嘎女士真的太能演了不得不服。被Gucci包装完的司机谁看了不喊一声帅。

• 澄起运 6小时前 :

  难为一帮美国人卷着舌头说话了。作为非导演粉非司机粉非莱托粉非嘎嘎粉非教父粉的电影路人粉，很快就感到了无聊。电影里平庸的二世祖们频繁提及家族名称来彰显地位实在惹人反感。这真不是古驰通过献祭品牌创始人为自己著书立传吗？

• 锦婷 0小时前 :

  看着看着就忘记是在看电影了，创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易，甚至是用鲜血铺路。

• 钞梦露 5小时前 :

  这是一坨什么玩意，这么丰富的故事，这么多大牌明星，拍成了如此寡淡无聊的模样，也是挺厉害的。

• 莲弦 6小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？