600777新潮实业 高清

评论:

• 云慧妍 0小时前 :

  虽说是同性题材，但讲的还是八十年代末期波兰社会的压抑和黑暗；一些剧情稍显刻意，有些转折处理的也有些幼稚，但整体还不错，算是从一个特别的角度反映了波兰那个时期的社会群像和环境

• 戏和泽 6小时前 :

  男二狗狗眼好好看，换我我也弯。男一也很帅啊，奇怪的八字小胡子都能hold住

• 妮慧 4小时前 :

  男主留个小胡子太有味儿了。

• 似嘉树 5小时前 :

  影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺，但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

• 后伟懋 5小时前 :

  就着悬疑破案还有时代的大背景，讲一个“凄美”的爱情故事，还挺好嗑的

• 司空长旭 6小时前 :

  两位男主挺养眼，故事一开始看起来有点迷，不过后面线索慢慢清晰，两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒，艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情，也不说出最近的"性伴侣"名字，那几幕，挺棒。

• 卫弘 4小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 东郭海凡 7小时前 :

  跟电视剧的节奏一样慢，短短两天内发生的事，剧情过于单调

• 奕建义 2小时前 :

  是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱，剧情不大可。

• 俊嘉 3小时前 :

  近期看过的最好的一部同影。两个人在审讯室的那段戏，好绝。CP感爆棚。

• 怡璟 5小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 卫一丁 4小时前 :

  就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

• 彩冬 2小时前 :

  我不是很喜欢看这种追查片，因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节，但其中的戏剧冲突我却是会保留的。

• 优凡 7小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 宓宏富 4小时前 :

  看过了的牌就得玩下去 过去做过的事就得接受现在的结果-来自德克萨斯的山雀比利小子

• 悉凝荷 5小时前 :

  7.0 中规中矩的叙事 悬疑感和批判感都仅仅踩在了及格偏上的档口

• 尹嘉石 0小时前 :

  Tomasz终于演到了一个像样的角色，80年代阴冷华沙被拍得好美好绝望

• 吉俊茂 5小时前 :

  铁幕将散前的东欧，同性恋犯罪…各种奖项符号太多，却无法构成一部真正震撼人心的作品。

• 商巧风 6小时前 :

  能有续集吗 想看他俩后续(๑•̀ㅂ•́)و✧

• 岳帅凝然 3小时前 :

  去除掉同性的部分，就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件，发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间，让它有了特殊政治意义。