40岁的艾萨克·戴维斯(伍迪·艾伦 Woody Allen 饰)在写作上不算成功,在感情上更是一团糟。一方面,为了另一个女人而离开他的前妻吉尔(梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰)打算出版一本有关他们私密婚姻生活的书,另一方面,17岁的女孩翠西(玛瑞儿·海明 威 Mariel Hemingway 饰)对于这段他并不打算认真经营的感情投入了越来越多的热情。在这个节骨眼上,好友耶尔(迈克尔·莫菲Michael Murphy饰)的情人玛丽(黛安·基顿 Diane Keaton 饰)闯入了戴维斯的视线,风趣的谈吐,投机的话题,一切的一切都为两人的感情擦出了火花。3个男人,3个女人,在曼哈顿这个繁华又孤单的城市,这群成年人究竟该用何种方式来道德并公正的解决他们的感情问题呢?
本片荣获1980年英国电影学院最佳影片奖。
节奏感很好,Jack个人表演show,故事一般吧,太多这样的小成本制作了
没有看过丹麦原版,单就美国版而言,以《致命呼叫》的视角,用《活埋》的拍摄手法,将摄影机牢牢的固定在吉伦哈尔身上,成就了吉伦哈尔的一次独角戏。吉伦哈尔前半段的表现尚可,后半段有些用力过猛,表演太满没有留白,看的有些疲惫。而且主线案子结束之后,电影迟迟没有收尾,也显得有些啰嗦。最关键的问题在于,此类型影片已经拍过很多,无论《活埋》还是《恐怖直播》、《狙击电话亭》最后都是带着生死一线的高潮感的,本片主线案子收尾的过于草率,紧张感不足。勉强及格。
翻拍丹麦版本,一个带罪的警察911接线员!杰克吉伦哈尔一个人的表演,颓废,愤怒,伤感,渴望,自责,不安的表现力精彩!虽然有些拖沓,但最后结局转变还是颇有意味!
这样一夜竭尽全力救起的人命 才认识到自己亲手夺走一条生命的罪恶深重 说实话演技真的有些过
男主这个暴躁性格真的拉低了很多观感 再加上剪辑和一些设定 好家伙 我在电影前十分钟就开始烦躁起来 到后面听那些无意义的对话和情绪声 以及这毫无新意的拉满结尾 真的觉得索然无味全无好感。
帅哥也是有演技的,一个人撑起本该无聊至极的一部电影。各种压力表现完美演译
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
只能说翻拍得毫无新意,不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的,可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂,没有原版角色看着那么舒适,整部电影也是过于扣细节了,对于主角处境和情绪的代入不太顺畅,标准的网飞电影产业水准线
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
这几年看过叙事最抓人的片子了 全片只有一个场景 十几个角色都没露脸 都是通过电话塑造人物形象和故事 最后反转反转再反转
一个人一部电影 吗的连配角都没有 个人表演 美国什么都敢拍
3.5。Broken people save broken people .跟男主一样的极度焦虑狂躁。
电影中有一些剧情可有可无,查了一下发现是电影的新增设定,丰富乔•贝勒的生活,森林大火的背景应该是为了营造紧张氛围,贴切现实中的事件。
整部影片靠杰克·吉伦哈尔的演技撑起,换任何人来演都会寡淡无味…老吉YYDS!
这片子剧本感这么强都能演得这么沉浸
相当失败的改编,套用troubled中年危机警察人物模板,把男主的asshole度拔高了几十倍,过于asshole和self-centric以至于无法共情,忍了三十分钟忍不下去弃
纯纯的话痨片,由于吉伦哈尔多次演精神分裂角色,我看到后面甚至感觉他又要分裂了呢。片子比较闷,纯靠男主演技撑起全片
看得非常生气,男主明显需要心理干预,偏激又自负,刻板印象与偏见险些酿成大错,与艾米丽自以为在帮助小儿子形成互文,最后认罪算是终于能面对自己了。
其实不错,可以有原版珠玉在前,没有新鲜感了……
a one-man show. short but brief.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved