这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。
演员也都变了,马修最拿手的电影类型是类似于第一部的类窈窕淑女电影。从第二部开始也变成了纯纯的蠢蠢的好莱坞商业流水线电影,但又摆脱不了b级片的劣质味道。不是说导演不能有恶趣味,但过头了就是粗俗。期待一个素来以装逼为表达主旨的导演有点底蕴倒真的挺天真
一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。
好穿越的感觉,仿佛回到了夏洛特、波罗的“古典”年代。
【YVR-Scotia】两星半。第一幕和战场部分明显和其余部分不搭,动作设计拖沓,反派形象刻板无趣(漫画也这样?),笑点尴尬,大boss太好猜。不过看到费因斯如此卖力,也是辛苦了。
不做权利斗争的炮灰,不做政治牺牲的走卒,
整个显得儿戏。
最近看了太多这种爆米花shit.这改写历史黑化列宁实在是。。。
还是我觉悟低了,这他妈难道不是X英帝X建X大业,X津湖,X岸英,X宁在1918,瓦尔特保卫萨拉X窝,发挥伟大地搅屎精神,共谱一曲忠诚的赞歌!
额,一战原来是丑闻。。列宁原来是反派人物。。。。然后居然和希特勒认识。。。然后居然都是英国人在操纵一切。。。OMG。。这脑洞~~
萨维尔街的全英梅讲LORO PIANA不过是意大利最好的面料🤣所以我只对那条开司米围巾多少钱一条感兴趣,章小蕙写过一篇公众号吹的人间少有
虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。
打斗场面比前作确实差了一点,不过还是标准的英式幽默
跳着芭蕾打架斗殴的情节还有点意思 其他就很一般
没有爆头烟花好看啊,只有妖僧跳舞打斗还算精彩,还以为帅哥儿子是将来脸叔的角色,悬念留的莫名其妙,就感觉反派派出一个又一个的牛逼手下但被更牛逼的主角一一干掉,最后把大boss干掉,这么俗烂的剧情居然还发生在王牌特工里
设定太过夸张,而且剧情像个童话一样简单和经不起推敲,加上一战时的高科技现在看起来又很尴尬,这个ip估计就到这了。
又臭又长,历史戏说不够疯,借古讽今也没有,第一部的魅力一点点被耗尽。
是真真敢拍啊,羊群、牧羊人、战争与牺牲的意义,看着真有趣。
恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved