评论:

  • 妮枫 2小时前 :

    真的很浪费时间!这就体现了一个好的导演的重要性

  • 卫秕赤 8小时前 :

    怎么花了9000万美元拍了这样一部不痛不痒毫无趣味的电影?前面10分钟到底是为了啥???还不如不拍,全片下来成了菠萝一个人的独角戏,其他人全是无聊的工具人,加朵和艾米汉莫的角色真的是演技好差,其他的角色所有的行为和思想都是流于表面,最后10分钟的解密甚至还不如看名侦探柯南,看这样子幸好也没下一部了。

  • 卷彬郁 7小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 字嫣然 9小时前 :

    也不能说有多烂,但确实很平庸,现在5,8分的构成,果然接近60%打出的都是中规中矩的三颗星。聚集一众演员,最后就是个名侦探柯南的剧场版,只能说这类经典推理题材,翻拍真不如编新的故事,出力不讨好。唯一惊艳的不是盖尔加朵,反而是饰演女二的艾玛·麦基,好像小丑女玛格特·罗比,总是出戏,以为下一秒就要为爱变身了。

  • 户初露 8小时前 :

    艾米锤真的亲身演绎什么叫“对于丑人细看也是一种残忍”,他那张脸每次放特写我都忍不住伸手盖眼睛。 一开始氛围感营造的不错通篇围绕一个爱字但前面的节奏有点太拖了。simon和Jacquelin的感情刻画的有点糊里糊涂让人难以辨认到底男方对女方有没有爱情。

  • 多俨雅 0小时前 :

    活整挺好 就是纪录片都比你有剧情啊!哐哐哐的打 是不错 可是咱能稍微加点剧情吗?

  • 山丽容 0小时前 :

    看了还不错,毕竟现在这种拳拳到肉的电影越来越少了。

  • 保书白 4小时前 :

    因为你读的和你看的根本就是两回事

  • 初枫 8小时前 :

    及格水平不能更多,第一不如老版,第二不如上一部东方快车,登场人物有些改动性设置就算亮点了,前面一小时漫长的铺垫让人瞌睡连天,谋杀开启后匆匆过场的推理又敷衍毛躁,而且布拉纳的自恋属性在这一部已经拉满到我快要无法忍受,好在是群戏十分出色,不至于太跳戏。

  • 刁光济 0小时前 :

    就是说这个节奏啊 前一个小时也是不知道咋干嘛,后面案子出来后节奏更是清奇,推理全靠一场戏用嘴先挂。真的不行。

  • 嘉星 6小时前 :

    不知道是影院的问题,还是电影的问题,整个画面就是蓝蓝的,看得我都想去矫正偏色了,一开始还以为蓝色是为了衬托女二的红色,结果后面就没穿过红色了。然后字幕问题,也不知道是影院问题还是发行问题,字幕是半透明的?他妈的谁做的字幕给我滚出来,不知道半透明的字幕当画面变亮以后就等于没有吗?我以为我在做英语听力。然后就是剧情问题,真的是悬疑题材?一个小时讲爱情,最后凶手死得我莫名其妙,神经病,演剧本杀啊在这里?剧情真的好蠢,推理过程也很无聊,随便讲两下就抓出凶手了?他妈的。我只能说女二比在sex education 里好看多了,剩下的就是一坨屎。盖朵女主角,一个小时以后再无戏份,我笑死。演员太多眼熟的了,就这样。

  • 宰痴旋 2小时前 :

    全世界最伟大的侦探阻止不了战争,也阻止不了谋杀,那世界还需要波洛做什么呢?

  • 明从安 3小时前 :

    平平之作,也没有那种古典美了,这种牵扯到财产的,妻子死了怀疑丈夫果然没错。

  • 宝德泽 0小时前 :

    其实还是挺好的改编,但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸

  • 哲骞 0小时前 :

    推理剧的巅峰还得是《名侦探柯南》。220404//

  • 信运 5小时前 :

    李红旗其实是个诗人,还是个导演。

  • 夏侯悠馨 1小时前 :

    拒绝魔改!最不能接受的点:都掏出枪来互指(拜托不是西部片) 在这之前的改编还勉强能接受;信口指证推石头的人 零推理 那人竟然还当场承认;波罗有好几个特写像希特勒 还剃胡子...槽多无口啊

  • 卫华 6小时前 :

    为什么要改编??为什么要搞这么多政治正确???气死书粉???

  • 屈安娜 3小时前 :

    波洛的感情线真的违和的要死。原著主题对人性的探讨,最后就这样肤浅的变成了对爱情的辩论。

  • 伟沈静 3小时前 :

    3.铺垫进展太慢了,选角也有些问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved