清水源 高清

评论:

• 柏博 7小时前 :

  勉勉强强，如果是少女期Lindsay Lohan应该能演的再好一点

• 澹台天材 4小时前 :

  典型的美式合家欢爆米花电影、、好久之前就在电影院看了预告、结果这片网上都能看了电影院还没开

• 漫烨伟 8小时前 :

  儿童电影，美好，也有学校里的欺负，这样才能长大，狗狗很可爱通人性。

• 铭驰 0小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 望忆安 7小时前 :

  无意看到的，对书有很深的记忆，电影也不错呀，评分低了点

• 琬华 5小时前 :

  一个由两个失落的灵魂引发的故事，最终以一个大家庭结尾，没有大场面，只有温馨的故事，有时我们需要这种治愈阖家欢的电影

• 祯强 7小时前 :

  好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路，总是除了萌化人，也没能给到太多额外的东西。

• 梦露 1小时前 :

  除了电梯前面的消毒液，真是没有一点点2021的气息，excuse me？梦回20年前这也算烂片吧？🥺

• 美颖 6小时前 :

  开开心心看合家欢狗狗电影，最满足了。只要是狗狗，怎么样都可爱。

• 权中 2小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 祁雁 3小时前 :

  一般吧，进展比较快，很多细节都省掉了，卡司还是不错的。

• 桃雯 5小时前 :

  寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向

• 粘美如 3小时前 :

  我要是有这么个狗，我会报警的😂

• 贝鸿轩 8小时前 :

  理性看片，中间实验室被放出来的那些动物，不是一个生物灾难吗？？？大红狗的比例在前后特效也是有问题

• 水嘉良 8小时前 :

  阳光明媚的儿童电影，也适合成年人偶尔躲在里面幻想一下爱可以发电。不适合那些天天跟宠物争宠的动不动就“白左”挂在嘴边的反动物社畜观看。

• 朋阳泽 9小时前 :

  你解你的，我看我的，反正你也不会解不出，我也不会猜的到

• 祁亚江 6小时前 :

  儿童电影，美好，也有学校里的欺负，这样才能长大，狗狗很可爱通人性。

• 梓玲 7小时前 :

  3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片，各方面的完成度都算得上是可圈可点了，应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑，电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝，解谜，公路片元素的混搭早已不算新鲜，但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转，光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神，片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来，总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持，片子的质感还是显得老旧，这并非背景被设置在上世纪末的原因，而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。

• 骑嘉年 5小时前 :

  大红狗戏份太少了，年幼的小朋友无法长时间保持观看热情。

• 禽宜年 1小时前 :

  “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱