神秘的占领未删减 高清

评论:

• 卫铮铮 8小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 仇香蝶 7小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 亓官畅然 0小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 初香 5小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 凡鹏 8小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 劳盼秋 2小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 俟兰英 6小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 宓元甲 0小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 宿凝蝶 2小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 居绮美 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 娄嘉懿 3小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 旭璐 4小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 婧紫 9小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 旷海蓝 8小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 堵子明 1小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 宗嘉良 2小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 於星汉 5小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 姒米琪 8小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 婧楠 9小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 尧芷荷 2小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。