狗的阴道有多粗? 高清

评论:

• 家运 9小时前 :

  难道女主角不会怀疑吗？

• 似嘉树 1小时前 :

  小清新的片片，台湾比较擅长的类型，没有什么惊喜，一切都在正常的发展，名字就预示着结局。不过还是应该有人吃这套的吧。

• 彩雯 3小时前 :

  哎，虽然一直喜欢韩寒，但是这次剧本不好拍得也不太好。

• 奕恬然 0小时前 :

  含腾量太少，刘浩存太拉跨，少年感如刘昊然都救不起来

• 幸晓星 0小时前 :

  很意外

• 寒华 2小时前 :

  看完了，这是一部真正的电影，而不是现在很多现实搭载过剩所堆砌出来的不能称之为故事的故事，男主吴仁耀太亮眼了，韩寒是个有诚意的聪明人。

• 仪香卉 6小时前 :

  蛮一般的hahahahah，可能我期待太高了。有时候跳戏到俗女养成记！

• 乌雅子怡 4小时前 :

  韩寒这片子被低估了啊，相比于《奇迹•笨小孩》最后的CEO飞黄腾达，《四海》回到家乡才更加贴近现实。

• 安飞飙 8小时前 :

  论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。

• 倩柔 0小时前 :

  刘浩存和刘昊然本来可以有一个光明的未来

• 优梅 3小时前 :

  时常太长，可以缩短半小时。结尾结束得太仓促，过年档不来个大团圆吗？

• 强梓 6小时前 :

  人物的塑造有多单薄呢，只能说刘浩存的演技完美演绎了她的角色。就这已经是女主角了，配角基本等于工具人。

• 悉海伦 1小时前 :

  韩寒好像每部片子都在说同样的事，有点乏味了

• 康皓 9小时前 :

  不思进取的韩寒，都不如老cp的小时代系列了

• 宝彤云 2小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 凌奇邃 2小时前 :

  她喜欢他，他喜欢她，她喜欢他，他喜欢她，他喜欢他，高中的浪漫故事，有一点点的矜持，小鹿乱撞，鼓起勇气才能抓住你自己的幸福…

• 姜笑翠 7小时前 :

  结局男主死都比女主死好一点，，，

• 府慧月 6小时前 :

  尹正腿瘸了怎么跳海游泳？借了那么多钱不用还，一死了债主就上门？警察不分是非黑白就认定谁是主犯？昊然弟弟被火烧了如何毫发无损？摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了？坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长？所有的小人物，都离梦想差一点点，却永远失之交臂，韩导想说什么？

• 书锐阵 1小时前 :

  Only Fools Rush In，显然韩寒已不再是年少的他，针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出，取而代之的是埋藏这部电影里的暗线：留守的小镇青年，另有家庭的父亲，网贷时代的欠债，身份证代表的阶级，以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情，被迫离开家乡的人们，现实主义题材不会是这部电影的主题，叙事前后的割裂，只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬，寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”，倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方，亦如我们脱下虚假的面具死去，回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客，一晌贪欢”。

• 在英华 9小时前 :

  刘浩存和刘昊然本来可以有一个光明的未来