记者 Sydney St. James 正在为她工作的杂志撰写一篇文章,介绍专门研究女性的在线约会机构 Artemis。 她安排了一次采访阿尔忒弥斯的主人安娜,并与她的摄影师山姆一起拜访了这位神秘的女人,山姆对一个名为 Vampire Web 的网站着迷。 Sidney 对 Anna 产生了极大的吸引力,Anna 实际上是一个古老的吸血鬼,名叫 Anastasia。
还行吧,就是结尾那个桶……有点儿戏吧,救援也是……毫无用处😂😂
21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂
光洙一出场我就开始想笑了 在灾难是虚构的前提之下 有点轻拿轻放也不用太去计较 就当作特色吧
作为探索型动物的人类,永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。
2022.05.29/小兵看看 灾难3.5/大楼陷入地下。新搬来的科长、儿子、男女同事、邻居父子被困。邻居小孩死,老奶奶留下。躲入黄色大桶,水上浮出全得救。
故事创新程度四颗星,虎门销烟这部分电影好像挺少的,如果不是我阅片量较少的话
能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?
地陷那一段铺垫和视觉效果很好,但是喜剧成分过多,导致求生过程不够紧张,过度煽情还是老毛病了
能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?
一星给虎门销烟这一段历史,这个题材国人太熟悉了,想要拍的好不容易。一星给影片画质,一星给演技和打斗场景。
饰演主角华继良的谢苗和反派角色专业户杜玉明不负期待为影片提供了精彩绝伦的打戏,也给有些单一的剧情主线增色不少。影片评论中很多观众讲片子不错但故事简单了点,我深以为然,细纠摄像、后期、演员和角色设定都很有质感,但剧情设定整体冲突感不强,作为直隶钦差大臣仍需克服内忧外患的重重关卡才得以销烟的故事刻画比较简洁,可能拘于影片时长的原因,有些意犹未尽。
谁tm看这个在乎的是严谨?看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准!
良心剧!弘扬社会正能量!
虽然不是大制作,但穿插邻里温情而不煽情,甚至插入喜剧元素,应该给个四星。
2、有坑的地方岩质为灰岩(灰岩会形成溶洞),勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测(所以基本不可能出现这么大的溶洞),做基础时还要把这些洞用混凝土填满
随便看看的轻喜剧灾难片吧,《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了!
男主小儿子跟着邻居哥哥从车里爬出去走到管道里面是灵异情节吧,那段莫名被感动到了。黄色潜水艇这个idea好有趣,but剧情漏洞好多,笑点也是若有似无,救援人员一贯不靠谱,这种扁平化的处理被越来越多地应用在灾难商业片里,着实有些审美疲劳。
车婶和金成钧组队参加running man,完成任务的即视感,总之是死不了就对了
应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。
灾难喜剧煽情哪头都想抓,哪头都没抓好。演员不错,可惜电影不能拆成一个个小品来看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved