电影视角分析 高清

评论:

• 柳敏丽 8小时前 :

  又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。

• 贸沛萍 0小时前 :

  一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射，由强硬暴力的传统男性形象(警察)转而至阴柔浪漫的“女性”，直男与跨性别者的恋爱诞生则代表着人类伪父系中心的调换和进步，行为背后对自我和Ta人的坦诚接受，便是一种爱意迸发的原始本能，而这种迫于改变的现况不止存在于两性关系中，本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中，我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训，并相信进步的可能。电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了，夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合，在保有前后剧情转折衔接的基础上，几场极具亲密感的戏份还能拍得如此自然优美令人叹服。另外Motorola在南美的手机市场占有率真的高，已经不止一次在南美电影中看到了，恍如隔世。

• 谈易真 8小时前 :

  夜店寻爱那段拍的最迷人，躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠，住着炙热，住着暧昧，还住着一对在午夜时分相恋的影子。

• 琬初 4小时前 :

  ，，，

• 舒彩 4小时前 :

  野心太大并不是一件好事！什么都想讲结果就是什么都没有讲好！王珞丹比王传君演得好，王传君因为药神明显被高估了，兰心剧院也演得颓废无力，台词永远含糊不清！回来才发现原来编剧是王朔，他的戏需要特定的人演才能贴脸！

• 运嘉 6小时前 :

  -那你快乐吗？

• 稷伟 5小时前 :

  so 跨性别的接受度就还蛮低的 可是小哥女装好美啊！依旧是老生常谈的包容 多元 这个故事很简单 我以为警察本来就是同性恋来的 原来是异性恋啊 所以其实 性别不重要 爱上的那个人本身才重要啊 他是谁 他是她 无所谓的 结尾挺好的 算是开放结局吧 小哥没有接受“治疗”真好 在一个病态的社会 对性别有着病态的刻板印象 该治疗的是社会 而不是对自己性别认知另类的那个人 没招谁没惹谁 自己舒服就好 何必强加上“病”的名号呢

• 温初珍 9小时前 :

  很吸引人的片子，不只是主角们很好看，色彩和光影的运用更是恰到好处。故事直白又勇敢，关于认同关于找寻。【轴】

• 郸雅琴 7小时前 :

• 皓嘉 9小时前 :

  看似时髦实则土味，把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的，拿奖密码max。（但好像也没拿啥奖…）另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的，不知道选角的时候出于什么个考虑

• 菲莉 9小时前 :

  花这么大力气找动物当主角，希望故事和casting可以更好一点吧😅

• 运礼 6小时前 :

  挺温暖的，意义也挺好，湖边的景色很好看，但看完整体感觉平平，本来是2星，看片尾貌似是真事+1星。

• 柔柏 2小时前 :

  女主漂亮，幼狮和幼狼很可爱，长大后更是威风凛凛。故事一般，或者是这种题材多少带点人类的意淫。

• 香桃 6小时前 :

  看似时髦实则土味，把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的，拿奖密码max。（但好像也没拿啥奖…）另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的，不知道选角的时候出于什么个考虑

• 昭璟 6小时前 :

  ，，，

• 雪莲 0小时前 :

  都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

• 锁以彤 8小时前 :

  男主紧绷而性感的深柜气息消失了 ，他放松了下来，接受了自己，整个人都变好了

• 辛毅然 2小时前 :

  编剧之野心似要囊括星辰大海，导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节，要靠旁白极速开挂推进，所有情节和人物的设定近乎失真，议题过多导致处处语焉不详，模糊不清。不伦不类的片子定位，商业和文艺都没整明白的结果，就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事，抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时，这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。

• 锦蔚 5小时前 :

  题材确实不错，但是演员太尬了。除了幼年狮子和雪狼，其他简直不能看。

• 曾经武 1小时前 :

  2个小时有点拖沓了，可以再精剪，性向流动的本质在于自我认知的觉醒，本片有点太一蹴而就，显得不够真实，另外模仿王家卫的痕迹太重。