It's not...something you should say... You always bring women home... Jeong-soo is far from getting his grades up after he breaks up with his girlfriend so his father gets him a tutor (Yoo-jin). Let's go to your room to study. Jeong-soo thinks Yoo-jin is just one of his father's many women and she approaches him with kindness. Ordinary love...like everyone else.... Jeong-soo wasn't good at ordinary love and starts getting special lessons from Yoo-jin. As they get closer, he feels something lingering in his heart...
3.5, 除了节奏慢点还行,有点马丁风格的醉乡民谣,poker场面没看够
美军监狱里的刺激场景使拉斯维加斯的赌场黯然失色。
套上这个无聊的复仇故事,奥斯卡的魅力可以说少了半分
很古早味的气质,施拉德老爷子一贯喜欢讲的故事
stay away from FOCUS company, which is famous of producing profound, meaningful, well acted but ... extremely BORING films!
男主的扑克脸表情控制也很到位。
事实证明,再有钱也不要随便给人钱,可能会害死别人
冤有头债有主。
“据说,人在被剥夺了自由之后,才能真正了解自己。我在想,你有多了解你自己呢?”
基调和质感很不错 犯罪惊悚这个类型并不少见 人物很立体矛盾很合理 但这些优点随着剧情的推进慢慢的不见了 故事开始变得夸张浮躁 甚至在赌场中的镜头和气氛也变得很诡异男女感情戏也是没有任何作用 又是浪费脚本演员的典范
台词稀烂 双方隔空对话 节奏平铺直叙 冲突和动机突如其来 导致主角的行为莫名其妙 还搞了个苦大仇深的暗线背景 淡一点共鸣都没有
牌局与社会进程共行,人可以离去,赌注但不能停。孤寂的新地形摄影延伸至电影,从影调到白色幕布,它们概括的不止是现代社会本身,还包括经济下一系列的衍生物。话说没风格就是最大的风格,而21世纪的人类恰巧就属于前者,但当视角转移到酷刑方面,人类却充满了“创意”,那我怎么能用“动物性”来描述幕布后的血腥呢?
施拉德的影像不敢苟同,可本子却很有意思,口吻像是你在德州遇见一个话很多却不着重点,话梢茂密可远端总是被盖住,所有段落的最后都是youknow,装腔作势看穿美国内在极权却只想从中混口饭吃,每一天重复的生活或许才是自由。最后赌局和杀人用力有点大了,也有点解释过多,也挺自恋的哈哈
三星半,Oscar Issac这张冷峻的脸就是全片节奏和风格的写照。算牌只是虚晃一枪,重心是PTSD主题和相辅相成的鱼眼镜头。BRMC的音乐还是很有辨识度的。
只拍了一个月就杀青了, 这个水平可以理解。
enmm what's the story for?~... 复仇和赌博两个故事放在一个电影里真的好吗?
在3和4之间。
我也想oscar isaac一边骂我一边朝我扔钱
85/100 整部電影以牌局和復仇兩條簡單的線索同時推進,不過施拉德對兩者都進行了大篇幅的留白處理,我們既不明晰牌局的規則,也不清楚復仇的細節,更不知道用白床單籠罩整個房間的意義,換言之,我們是這部電影的旁觀者,只能遠遠地觀望,並非直接參與者。施拉德有意地簡化了過程(牌局的部分幾乎是符號化的),只向我們展示前因與後果,這種布列松式的抽離設計貫徹全片,給人的感覺如同男主的撲克臉那般沈著冷靜。男主無疑是在牌桌上振臂高呼的美利堅先生光鮮外表的反面,他的過往代表了美國最不堪入目的陰暗面,但真正有權勢的階層是無需上桌的,是隱身的,就像背後支持的金主與全身而退的上校,手上沾血的永遠不會是他們,抱屈含冤的永遠只會是我們,因此這也是一部關於剝削與被剝削者之間博弈的電影。
满心期待想找,看下来跟扑克一点关系没有。 可能还是不够年纪看这种救赎的电影,压抑极了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved