有壶论坛 高清

评论:

• 势白亦 1小时前 :

  女神演当然没问题的，澳洲演员在美国操着拉丁口音……emm还是很强了。但是剪辑未免太乱了吧，受剧本影响剪辑影响，冲最佳女主难咯

• 卫童轲 1小时前 :

  有点长有点话痨，最后30min才渐入佳境。剧本不够好，演员都是好演员。

• 卯觅丹 1小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

• 升振 9小时前 :

  一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

• 丰冷菱 3小时前 :

  索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度

• 卫浩涛 9小时前 :

  3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

• 支雯华 8小时前 :

  妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊

• 弥依晨 6小时前 :

  女主的公寓太赞了吧！感觉公寓是主角。不敢出门略洁癖的女科技工作者，怎么感觉这设定有点熟悉呢哈哈。故事挺简单，但是可看性很强，视觉风格，音乐都太赞了，90分钟的长度也真是良心。女主公寓外套包包都好赞。片中的西雅图也挺有特色的。索老师就是会拍电影啊！

• 市鹤轩 2小时前 :

  紧随时代潮流的索德伯格，给多少钱办事也不糊弄，低成本照样高效产出，常规类型化框架内依然可以凭借反套路剧情，晃动的手持镜头制造紧张感和窒息感。不到90分钟的体量，一些角色的置入是多余的，最后反杀虽然爽快，也难免摆脱不了降智的设定。

• 博奇 3小时前 :

  A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好，剧本依然话痨，妮可基德曼依然不老，但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢？”

• 及南烟 9小时前 :

  剧本很巧妙，涵盖的内容也很多，妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。

• 国轩 2小时前 :

  广告大片的气质，疫情+人工智能，索德伯格真会玩儿！

• 冼灵秋 2小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 夏白秋 2小时前 :

  时间线很混乱，叙事也平淡，就看看Nicole养眼吧

• 卷彬郁 5小时前 :

  3.5 大数据裸奔&新冠&社交焦虑。新媒体时代的《放大》，可惜各方面点到即止，但是本就是爽片，最后的气钉枪够了。第一次出门时的不平稳构图、俯拍、声音的处理真是动了一些小聪明。类型片请不要再超过120min了…>_<…我真的好想要她那个键盘啊，高在的键盘也是这样的，感觉真的巨好用…跟女主的家居环境相比，我就不是现代人啊(o^^o)

• 冰淑 8小时前 :

  相由心生。四十岁以前的相貌是父母给的，四十岁以后的相貌是自己修的。这一点在同期出道的妮可•基德曼和娜奥米•沃茨脸上看的清清楚楚。

• 居夏青 9小时前 :

  并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。

• 博贤 7小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 俎天青 7小时前 :

  covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有：勤运动多锻炼，要当技术宅，改用智能家居。

• 慕容婷婷 2小时前 :

  几条叙事线交叉进行，中间为了真实还有很多插叙采访，感觉有点混乱；Nicole Kidman现在的外形倒是和Lucille Ball相差甚远，但她这次的表演还挺感情充沛，不是歇斯底里；对Lucille Ball不算很熟悉，但通过这个电影对她产生了一种探索欲