评论:

  • 斋和颂 4小时前 :

    还行吧,本人表示不是很好看,孩子在电影院都睡着了

  • 丑问筠 5小时前 :

    【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景,构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景:加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞,拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半

  • 卫擎哲 7小时前 :

    小时候就比较喜欢看图图,图图是真的很可爱!好看的期待更好作品!

  • 振睿 5小时前 :

    那些说和动画片一样的是没看到结局吧就算有一样的也有改动吧,改动你们没看到吗,还是你们眼睛瞎啊,你们直接给一颗星分别就是故意黑。

  • 公良?涵涤 8小时前 :

    虽然内容东拼西凑,有很多都是电视剧重复的,童年的美好融入关爱老人的主题,卖情怀是有的,但我觉得这才是传承,时代赋予它崭新的意义,尤其是最后的画面,每个幼儿园都有霸王龙小分队,每个地方爱意最终汇聚在一起。算是给了我们看它长大孩子,告别童年最美好的结局。

  • 克彦 4小时前 :

    就是以前的剧情重新画了一遍,缝合怪!!!尬死我了

  • 士昭君 4小时前 :

    以前的内容确实很多

  • 奕歌飞 8小时前 :

    城市发展,底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始,他们排舞、跳舞,骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头,聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别,梦想没有出路,现实也没有。旧楼拆迁在即,年轻人不得不和家人搬到乡下,再想办法回到城里。故事有真实的基础,结构巧妙,但缺少影像语言的构思,主要是利用浅表现实反映现实,中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”,越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

  • 旁莹琇 3小时前 :

    被轰隆隆洗脑了,果然还是过了看动画片的年纪,小孩子的世界真的很简单啊

  • 婧楠 0小时前 :

    每个人物不是鲜活的吗?

  • 寒婧 5小时前 :

    毫无诚意,拼接+糊弄,不建议四岁以上观看。看的时候场里还是有很多成年人的,那段口水歌舞出来一次气氛就冰封一次,手机屏幕也纷纷亮起来一次…没学到歌舞片的内核,学了个水时长的烂皮囊。

  • 卫雨泓 1小时前 :

    都会觉得害怕的程度[苦涩]

  • 庞幼丝 0小时前 :

    没有实质性的教育内容。偏小的孩子看,大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

  • 五雨伯 5小时前 :

    某一生活断面的情绪呓语,以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态,全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显,人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂,结果城市青年的特性流于表面,社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

  • 尹彭薄 3小时前 :

    上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动,这是开启平行宇宙了?原本以为能好好地回忆一次童年,没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以,可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力,让人感动呢?(如图图走丢,大家找图图的片段,可以对比下第一季的剧集,高低立判)人设崩坏,刷子的特点除了“难道不是么?”就没了吗??给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌,突然切歌,太僵硬了,尴尬到爆表。对于我这个老观众来说,这片子,负分。

  • 富察合美 2小时前 :

    单纯就论讲咱中国故事。

  • 应梓颖 8小时前 :

    但是这个电影,三分之二都在复刻动画片版,直接完全剧情照搬,三集动画片凑整的电影,真的不是在恰烂钱吗?

  • 塔雅柏 0小时前 :

    然后希望像动画片那样,当我们长成大人,都还记得自己曾经是小孩吧。

  • 卫立 9小时前 :

    父亲作为红色高棉政权之后的第一代人搬到金边,而第二代人随着拆迁又被迫搬离了金边,开启新一代的城市征服之旅,电影其实并不关注现实的剧变,相反是个人的成长史,友谊、梦想与依赖(父亲的腿)都随着白色大厦的爆破而一并逝去。

  • 巨玉成 1小时前 :

    童年回忆 讲的是关爱老人 还是有些感动到了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved