评论:

  • 乐暖姝 9小时前 :

    影片故事取材的角度比较新颖,既有可以最高决策的领导人,也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点,让观众记住大事件的发生,有个宏观的了解,同时也从小人物的命运当中,深刻地领会到,为阻止战争对各国人民带来的深重灾难,许多人都做了很多的努力,但是一个专制的战争政治机器一旦启动,很少有人能够让它停下来。

  • 性舒荣 4小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 支傲薇 3小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 在幻玉 6小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 云安和 9小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 旭帆 1小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 卫明娟 7小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 夙承志 6小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 公冶芳蕤 8小时前 :

    尤其当下,在“了解”《战争边缘》的同时,战争已在西面降临。

  • 康俊豪 1小时前 :

    如果可以让第三次世界大战不爆发,请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

  • 卫聪英 2小时前 :

  • 单于翰采 7小时前 :

    希特勒是个魔鬼,但是所谓的聪明政客团体依旧无能为力,苟延残喘般说为战争争取了时间,却没有想过更有效阻止战争!没有一片雪花是清白的。

  • 喜雨竹 6小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 心采 2小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 明从安 7小时前 :

    本次打分纯属艺术创作能力评价,不包含是非评价。因为,没有人拥有上帝视角,也就没有人了解一切的“真实”,而历史本无是非,每个陷入历史漩涡里的人,都是站在自己的立场和理解上,做出当时当下认为最正确的判断和行为,我无力评判,只能思考。

  • 扶紫雪 0小时前 :

    后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当,其实也不尽然,正如电影中所说,他也明白对手是个流氓,和流氓打交道就得留一手。至少,《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

  • 卫健行 2小时前 :

    7分。战争一触即发,两个年轻人试图扭转局势。1938年,德国想要吞掉捷克的苏德台地区,英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题,没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法,好不容易传达到信息,却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间?如果在慕尼黑就撕破脸,东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨?历史无法重来,英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张,节奏还不错。

  • 戈北嘉 4小时前 :

    二战影片浩如烟海,如此片关注二战将临前的那段时期的不多,尤其是关于英德之间签订慕尼黑协义的,更是少见。此片胜在题材新鲜。它采用了历史与虚构相结合的手法,影片似在为张伯伦的绥靖政策翻案。似乎关注点太多,未能聚焦于一点,如《奥斯陆协议》那样,更有一种焦灼感与历史现场感。在演员选择上,两个主角都似乎有些游离。最差的是影片开头,如此重大历史事件,却像是青春校园片一样,很不吸引人。

  • 厚沛若 7小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 原蔓菁 8小时前 :

    此外还有很多熟悉的老面孔,巴比伦柏林女主,王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼,好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved