影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。
非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
印度这样也真的是无力吐槽,人心有善恶,有的冷淡却无诡诈,有的亲密却多两面,冷静下来,不忘初心,你才能找回自己的路。
看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。
五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。
印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。
我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???
天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔
走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved