指导伦理实践的伦理准则 高清

评论:

• 伯清漪 6小时前 :

  大耳朵图图和刷子去养老院给老人们带来了温暖和欢乐。

• 宋清宁 5小时前 :

  剧情围绕着关爱老人，回忆满满，但歌舞实在有点尬

• 云尔柳 7小时前 :

  过于煽情了 感觉没什么意思 还是之前的美食那个好看

• 帅俊良 7小时前 :

  海报上这哥仨一出场，乍一看还以为是柬埔寨版《雄狮少年》，三个街舞少年试图通过选秀成为最优秀的舞者，但又由于现实元素的介入，一哥们要去法国，一哥们把了个妹，而剩下一哥们也就是男主面临着自家在市中心的老破小低价拆迁且老爹脚趾生病的现实问题。与《雄狮少年》所不同的是，本片在面对惨淡的现实的同时并没有大肆渲染梦想的力量，而是采用了一种较为平淡且边缘的旁观视角诠释了这段属于导演个人的私人化记忆，同时也指出了一些诸如房价高看病贵等民生问题。老破小与现代化的摩天大楼在这个浴血重生的发展中国家交相辉映，满街都是机车和雷克萨斯，但浮华的表象也并不能掩盖民生凋敝的惨淡现实。不太认可片子把货币单位翻译成柬币，按照符号来看应该是美元，这更符合柬埔寨当地人们的消费习惯，也比较符合金边作为柬埔寨首都房价高企的基本国情。

• 丹半蕾 8小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 卫泓辛 9小时前 :

  （后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩]，也有说至少占60分钟）

• 干海亦 9小时前 :

  剧情是对初见牛爷爷的二次创作改编，值得一看。

• 习浓绮 4小时前 :

  这绝对是把观众当傻子了，没啥播的就别播，把以前的剧情再演一遍有什么意思

• 哲勇 4小时前 :

  #PYFF 贫穷的男孩们只有在面对女孩时觉得自己能有所拿捏，只不过其实什么都不能掌控，好友远走，故乡坍塌，家人离散，昔日不再。

• 市流丽 2小时前 :

  和小逗逗完整看完的第一部电影，我是看不下去，但小朋友很开心🥳

• 寒馨 0小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 刑德惠 7小时前 :

  柬埔寨。长片处女作。平遥。难看。撩撩几个人物，故事没讲清，人也描不全，整个观影过程十分煎熬，偶尔有几处亮点。（见到了贾樟柯，气场很足，虽然有点油腻，但还是很可爱的啦～）

• 抗兴腾 7小时前 :

  适合带着孩子一起看的电影，非常有教育意义，关爱独居老人，让孩子有爱心，图图和他的小伙伴用自己的行动告诉大家

• 博休 5小时前 :

  看完之后想到的就是要关爱老人，别让他们在养老院孤独度日，多去关心他们

• 东彬炳 7小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 凌洁 0小时前 :

  中规中矩。1400柬币约合不到3元人民币一平方米的拆迁补偿？

• 广夏兰 6小时前 :

  剧情老套,抓不住孩子的心，看了半天儿子问啥时候演完呀

• 彤令梓 7小时前 :

  根本就是之前动画片剧情拼起来的！从图图和牛爷爷还不认识开始的！happy 牛爷爷 to you是什么梗啊！！！

• 广夏兰 1小时前 :

  全片高光我觉得是那段歌剧，还有幼儿园和养老院联动的创意，不过上哪去找这么多高素质老人呢…

• 安振 8小时前 :

  影片里全是原动画片集数拼接起来的，就这还能上影院赚影票钱？？？