600665 天地源 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2007

导演: Renard Cohen

评论:

  • 郦涵桃 0小时前 :

    不加南北内容,也不影响叙事,加了反而使得这部片子本该有的“浪漫”夹杂了杂质,圆周率编成的曲子好好听,中间部分仿佛在看电视剧,中规中矩

  • 瓮冰真 5小时前 :

    巨好看。每个小动物都那么性格迥异活灵活现,土著,澳洲的各种元素满满当当,幽默又温暖!

  • 梁水之 0小时前 :

    “确信无疑的事情有那么一两桩,可以抵抗世事的无常”——之与片中众人数学应该是这样的存在吧(只可惜我无法感同身受……南北割裂间的身份认知部分要是拍的更深入些会好一点,也不枉费崔小鹿的演技嘛

  • 桂萱 9小时前 :

    剧情稀碎,全篇疯狂call back HP,但我永远喜欢忒修斯和雅各布。克雷登斯铺垫了那么多,结果…就这?麒麟向邓布利多鞠躬行礼时我觉得离谱又感动,他和格林德沃的爱情之间隔了太多,反而磕不动了。

  • 谢宏扬 4小时前 :

    而且最后的人物太突兀了吧

  • 邝凝蕊 5小时前 :

    “白天最可怕的生物就要出现了”“人类”虽然剧情很一般 但是背后的教育意义却很不错 每个生命都有它应该存在的意义以及不同的美 它们应该生活在本属于它们的地方 而不是被人类锁住用来当做赚钱的工具

  • 景文星 5小时前 :

    《重返大荒野》「我醜你也醜,大家都該這麼醜,醜就是美麗的新潮流」

  • 马运虹 7小时前 :

    就像我不理解凤凰咋能丑成那样,我也不理解这么高的制作成本怎么就能把故事讲得这么昏昏欲睡。

  • 邬月灵 1小时前 :

    迄今看过的最像短视频合辑的电影,每隔几分钟划一下手指,一场戏就过去了,前后内容互不影响,没有任何有机联系;各种华丽角色轮番出场又不知所云的样子,像极了带货的网红,至于带的什么货,你说呢。

  • 莉琳 2小时前 :

    碎片化的主线和过长的时长让这一部乏善可陈。

  • 萱鑫 6小时前 :

    本片几大特色:

  • 野曜文 1小时前 :

    不过还是有很多现实意义的。关于动物。关于美丑。关于生命的不同。

  • 盍忆远 5小时前 :

    所以为什么叫考拉大冒险呢 叫丑陋动物互助协会不好嘛

  • 空如霜 4小时前 :

    这个谜本身居然与神奇动物无关,只在解谜过程中出现了戏份极少的麒麟,也是蛮神奇的。跑题严重且重点部分轻描淡写就算交待过了,有些细节全靠费劲地脑补,唯二过得去的,是特效和设定。

  • 桓良俊 8小时前 :

    这主题你们居然翻翻成考拉大冒险???考拉???excuse me??本土笑话看得很开心。

  • 罕昊硕 0小时前 :

    一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。

  • 箕小枫 1小时前 :

    (怎么感觉老崔的面相是冠心病之类的,反正是心脏不好!)

  • 豆季同 2小时前 :

    前半段很可爱,后半段剧本简直一泄千里,泄气的泄。发光的不是黑板上的公式,是崔岷植的眼神。看完想买草莓牛奶。朴炳垠恐惧或恼羞成怒时像一只炸毛的猫。

  • 闭雅诗 1小时前 :

    崔叔的演讲好尴尬。和数学其实没啥关系,“不相信未证明之事”的心灵鸡汤,俗套的青春成长励志电影,掺杂着诸如韩半岛世界中心、南北韩意识形态之争之类的奇谈怪论。“世界是由音乐的音符组成的,也是由数学公式组成的。人们可以选择自己最擅长的数学或音乐的方法去认识和探究未知的世界。”

  • 贤星 9小时前 :

    不过还是有很多现实意义的。关于动物。关于美丑。关于生命的不同。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved