舞娘(陈宝莲饰)与父亲相依为命,走江湖卖唱为生。一日父亲突遭武林中人袭击,最终惨死。舞娘伤心欲绝,独自流浪,偶遇杀手独孤(楼学贤饰),受其施舍,遂感恩在心。后被人贩捉住卖入妓院古月庄,被庄主叶红艳(倪淑君饰)逼迫卖身,受尽凌辱。红艳心计深重,一面和皇上的宠臣李公公(莫少聪饰)勾结迫害武林人士,一面又以美色驱使杀手独孤做人头生意。红艳对舞娘另眼相看,二人很快发展成为同性恋人。舞娘也在红艳的影响下越发心狠手辣。而此时红艳、李公公二人早有一惊天阴谋,二人亦是各怀鬼胎。舞娘也早已为红、孤二人设下陷阱。四人到底结局如何?
共感传记电影。几处空间勾勒出了安妮艾诺当初的欲望和未来的轨迹;几组人物关系虽点到为止,但处理得绝无生硬。是近年看过最好的传记电影,如果传记片要革新的话,这不妨是一种有力的方式。
钟孟宏的电影很怯懦,他不敢让人物真正“破”,也就谈不上“立”,所有的绝处都留着不那么坏的尾巴。他的角色疯魔杀不死温情,温情却杀死了疯魔,人物无法成长,也就不可能在文本上出现有新意的东西。所以钟孟宏像是在熬鸡汤。导演的怯懦,导致电影的“圆满”,一个看不到残缺,却要表现残缺的电影一定是失败的
信念,勇气,渴望。」
一个人都没有面对这件事还是第一次,四月三周两天和从不很少有时总是都有一个人陪着,
正发生,确实,这么多年过去了,这样的事还在发生。
8.5/10
开头以贾静雯焦虑、失序、诡异的主观臆想起始勾画,随后就在母女俩正反打的叙事角度中迷失,紊乱、拖沓、乏味。
不加修饰,现实甚至更加惨烈吧,每个人都应该看看。
在他们之上 我们读道
优缺点都很明显,无可置疑的是,在疫情时代的确很容易被如此匠气的鸡汤倾向给鼓舞到;象征性元素塞得较满——幽蓝客厅照进阳光,蛇,雨,以及关于主旨「瀑布」的点题与结尾急转弯式的闭合,都显得过于工整而失之趣味,甚至有命题作文之味。
生病了 the kind of malaise that only haunts women and put them into housewives. Beautifully shot and performed 镜头一直跟踪女生的侧面后面呼吸身体疼痛疑惑不解 视角凝聚 很真实 be bold. It needs to be taken there.
法式日记小品我的菜 看的人跟着刺痛 摄影也很好
当代女性回看这个特殊的时代也好,特殊的环境价值观也罢,再看现在,性与堕胎都是无法获得更多理解和包容的事情,而大部分男人则更加该思考这个事情的严重性
事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软
2021年威尼斯电影节金狮奖;五星佳作,80后女导演奥黛丽·迪万第二部长片就达到这个水平实属惊艳;手持长镜头摄影的内部结构很稳,介于《托尼·厄德曼》的看似随意和《四月三周两日》高纪律性之间,并极好地运用了时机精准的浅焦变焦和运镜来引导观众的注意力,打开空间结构。(开场5:10的大讲堂戏就值得反复学习)整体叙事非常聚焦女主的经历和心理状态,表演很好,疼痛感和张力十足,但是剧作和人物还是有些薄弱环节。那种深深扎进社会的深度还不及《四月三周两日》。
賈靜雯演技呢???華語片這次真的太丟人了。
“一种只面向女人,把女孩变成家庭妇女的病”
导演的镜头美学是全篇最大亮点,利用镜头晃动和景深表现出了很多主角内在与外界的关系或态度,构图上缺乏相关的运用,主要通过演员与演员的距离来表现这方面。
冷静,克制,却又带着血淋淋现实里的残酷和痛苦。直面女性掌控自己身体权利的问题,和社会伦理对于婴儿生命权捍卫的碰撞。和欺骗,忽视,不受尊重的伤害比起来,身体的痛楚算是最小的,但唯有坚韧的意志,才能摆脱这个社会对女性的束缚与偏见。
今年初冬看回归故里的时候,发现法国同样也有一段令人难过的保守时日,要等待,坚韧地对待现实,会变好的。在发生无限靠近个体,为只会攻击女性的疾病而痛呼,为价值目标下被牺牲的个体而记录,这种选题永远非常珍贵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved