naiziba.com 高清

评论:

• 诸忆秋 4小时前 :

  爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚，连议会大厦都敢炸，程式、节奏、政治，某些方面已经超过我们了

• 涵雅 0小时前 :

  叙事手法熟练，敢于自嘲调侃政府软肋潜规则，敢于表现平民生活的治安苦难，没有空洞爱国主义的口号，没有伟光正的领导，格斗动作快慢镜头设计不弱于john wick，而且人家就敢表现把恐怖分子从飞机上扔下去的反人权举动，看着很爽，毕竟是科幻，所以就算吹牛逼也比战狼水平高。期待第二部和美女科学家发展下去。

• 隗谷芹 8小时前 :

  出乎意料的标准好看，下水道一幕像极了勇闯夺命岛里的一幕，节奏感和悬疑感的叠加与把握也很到位，在黑医生那里是一个高潮。然后这个主题...大反派是鲍小强，我觉得这个表意完全可以引进了。

• 柴兴学 5小时前 :

  没什么起伏，动作戏还可以，就是最后反派死的太快了，连个打斗都没直接秒。

• 隋如曼 9小时前 :

  挺精彩，就是最后有点扯，主角光环太重了，美国的英雄主义，那个文件你应该公开啊

• 曼楠 1小时前 :

  复刻《谍影重重》的风格影像，但格局和叙事完全脱节，只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。

• 焦访冬 9小时前 :

  4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。

• 茹雯 6小时前 :

  那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

• 翁景澄 5小时前 :

  为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

• 游弘厚 8小时前 :

  无良悍匪发难议会，芯片士兵孤胆救援。一部几无诚意的糖水动作科幻片，借一系列好莱坞经典IP的套路，让人工智能取代超级血清成就人形战争机器，用密集的电脑特效打造装模作样的动作场景，要素堆叠僵硬，这样的流水线产品显然不是阿三的强项。

• 美馨 7小时前 :

  流程特别套路，基本属于看了10分钟就能把结局猜个差不离那种。但是剧情有很多硬伤，比如自相残杀的理由不够充分，如果仅仅是因为任务惊动德国警察，那大可不必，毕竟事情发生了再灭口也没法掩盖；男主的前领导后面突然反水，理由大概是被男主说服，良心发现了？但是从一开始他就应该明白400万买男主一条命，后面反水不但容易失败，不但男主的400万没了，他能拿多少钱没说肯定也不少于400万，那也是铁定泡汤，而且万一失败家人也一无所有了。反正看看为数不多的动作戏吧。

• 蔚驰海 4小时前 :

  芯片植入跟升级一个套路，杂糅进去的桥段太多，看着热闹，没有爽感！

• 翰良 7小时前 :

  派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

• 查如冰 9小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 邵子平 3小时前 :

  两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白

• 福燕婉 7小时前 :

  有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演

• 端惠君 6小时前 :

  豆瓣分好低，其实还行，不是无脑砰砰砰，退伍老兵的悲歌，被背叛两次

• 骞骏 9小时前 :

  老掉牙的佣兵反杀剧情，前戏太长，精彩的部分实际就两段枪战，预告片看看就行了其实

• 逯飞捷 2小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 范香春 4小时前 :

  打的过瘾，特效镜头也很赞，有种游戏的感觉哈哈哈