评论:

  • 芃辰 0小时前 :

    影片在情感的连接和表达上是有问题的 整体看着非常地割裂 还是剧本不够扎实啊 有点莫名其妙

  • 骞栋 1小时前 :

    原作好像拿过普利策,但是电影是真没拍出来文学感,一个小男孩的成长,配上七八十年代的音乐,除了他舅舅,没觉得酒吧里的其他人对他有什么影响,就上大学那段有共鸣,那是全家都最欢乐的时候,仅此而已

  • 袁玟玉 0小时前 :

    3.5/5,《我丈夫得了抑郁症》的另一面,嗯,看到男主去刷盘子的时候莫名想到了同是展现阶级跌落的瀑布,嗯,戏里的两条线像是过去与现在的时空交错,虽然我一度觉得没必要,东出昌大的丧还是出了层次感,但是没有打动到我~

  • 雪涵 7小时前 :

    影片在情感的连接和表达上是有问题的 整体看着非常地割裂 还是剧本不够扎实啊 有点莫名其妙

  • 柳秋寒 5小时前 :

    东出昌大两年后又出演角色,也像是扮演者自己,仿佛他把这两年反刍后再展示。而我也像他扮演的角色得知死讯般,回应死亡的只有静默。

  • 祁逸凡 9小时前 :

    我们该如何确定我们就是我们自己?通过其他人,还是通过什么特殊的标记?平行世界了却遗憾,这是我们最美好的幻想了。虽然开头人物动机非常不足,为什么会走入那片森林,为什么看到另一个自己就会坚定是平行世界?不同时空的同一个人很有意思,不同关系的剑拔弩张也很有意思。

  • 申屠阳荣 9小时前 :

    外形挺俊朗,淡淡的忧伤。现今社会,谁还没点儿心病呢?呵呵

  • 浦问兰 4小时前 :

    够温柔,也够平淡和无聊,全片充斥着上层精英的凝望,对成长的自我感动,对往事疯狂叠加滤镜,乔治克鲁尼还是适合拍一些“男人戏”。灵动的小演员是唯一亮点。

  • 隗迎天 6小时前 :

    邏輯自恰嘛??我不太懂一開始說空間悖論,相同人不能出現在同一時空,到後面根本不管這些了啊,大家就要在同一時空!不過總體還行,沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32

  • 香代蓝 2小时前 :

    小成本电影,却还算高概念,实属不易了

  • 锦婧 3小时前 :

    男人这辈子如果不曾有过一个查理那样的舅舅,那么他的人生是不完整的。

  • 璩向雁 4小时前 :

    最后光着脚在草地上跑起来,晃动的镜头,突然觉得好感动(虽然也不知道在感动什么

  • 澹台天材 2小时前 :

    通过毁坏自己(与自己的生活), 东出昌大蜕变成了很不坏的演员

  • 滕夜绿 5小时前 :

    普通的人 普通的想法 普通的活着

  • 贾碧莹 3小时前 :

    广州坐高铁回家时观看。另一出“驾驶我的车”。能意识到当下社会对于青年人的隐性压迫,颓丧,迷惘。无望的将来引人坠入冰冷的大海,而绚烂的烟火,奔跑,山中的赤狐,仿佛就成了苟且的理由。活下去,走下去,坚持下去,或许有一天生活会变得好一点呢。

  • 颛孙奇胜 5小时前 :

    某天女主和儿子在江边玩的时候另一个女主拿枪指着这女主,炸入口之后平行并未结束,而是造成穿越更加频繁和无规律

  • 璐云 3小时前 :

    平行理论的现实意义,在于悦纳自己和放过「自己」,想想都觉得好浪漫~

  • 瓮若雁 8小时前 :

    片中的一些东西还是值得拿来讨论的,例如说必须得杀掉另一个时空的自己代替她,好像和彗星的结尾是一样的。虽然还是有些bug经不起推敲吧,但整体还是可以。

  • 求芷云 0小时前 :

    小男孩长大后的样子,刚看完纽瓦克众圣,一直出戏。看完了好像没看又好像看了,说不出什么…

  • 静梅 0小时前 :

    果然要看剧评才算完整 男女主演技炸裂 尤其男主 好几种人设都驾驭得很不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved