执念师 高清

评论:

• 凌月 9小时前 :

  真的好爱玩具总动员，巴斯光年是其中最爱，但是真的很无感甚至略反感这部单人传的故事内容精神内核人物塑造，这不是我想象中的巴斯光年。猫猫队立大功，算是全片唯一能看的。另外好喜欢中老年巴斯，毕竟外形和我一个可爱的老师相似程度99%

• 夏高扬 4小时前 :

  皮克斯的技术几乎无可挑剔，作为行业领头羊，其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列，尤其是第三部，可谓精彩绝伦，令人拍案，即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。

• 寸爰美 8小时前 :

  皮克斯+《玩具总动员》番外+人气角色巴斯光年正传电影，这三重buff叠加在一起拍出这么一部中规中矩的电影，两个字：失败！

• 宾静槐 5小时前 :

  命题作文

• 卫文竹 0小时前 :

  把童年的玩具总动员还给我！！！

• 刑诗霜 4小时前 :

  工整干爽的皮克斯电影，剧情完整且制作上乘，特效华丽且动作漂亮。

• 弘春蕾 2小时前 :

  影片开始的部分简直就是动画版星际穿越，光年正传，一部《玩具总动员》的衍生作品，剧情饱满，情节曲折，表现十足！永远爱迪士尼出品的每一部动画电影，永远热爱迪士尼……迪士尼，它确实包含了一个时代甚至两个时代的无数人的美好回忆……

• 所绮梅 9小时前 :

  相比关注所谓同性伴侣接吻这种问题（不禁让人想到东亚道德家多年前的典中典“短裙多短算道德沦丧”），继续用宇宙拓殖队的形式去想象太空游侠可能才是最反2022的。玩具总动员是我童年最喜欢的动画电影，所以看预告的时候觉得巴斯光年的脸从塑料玩具质感变成“人”确实有些许不适，但实际看下来并不违和，大概是因为世界展开和动作进展都很流畅（对比星球大战衍生剧的82西游记式“非流畅”）。To infinity and beyond

• 捷文宣 7小时前 :

  三星都不想打，我不理解为啥要用拍漫威俗套电影的故事拍一个本可以天马行空的动画片。看预告的时候就没有激动，正片更无聊，除了巴斯可爱，猫猫隔两分钟卖萌一次，配角和剧情简直无聊的让我全程面无表情。救命，以后如果动画片也跟漫威一样套路，那经典角色真的是拍一个毁一个

• 彤婧 1小时前 :

  迪士尼这几年着了时空宇宙的道了，漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎，靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯，也被卷进这俗套风波，开创了“星球大战”式的角色冒险之旅，然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊，一路插科打诨走马观花，用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影，不仅低幼稚嫩，娱乐性也大打折扣，主题传达寡淡如水，内里纵深浅显单薄，使命感极低的一部制作，尤其后半段反派就是我自己揭幕登场，自我和超我又要对弈，逻辑也开始混乱，强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙，除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好，沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾，又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕，老套无新，乏味庸常，简直愧对皮克斯的黄金招牌，创造力疲态化，团队合作散漫，这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

• 彦婧 6小时前 :

  [视]皮克斯第26部动画长片。美队配音出戏，2分钟黑人，17分钟lgbt，0.6c绕开一颗恒星花多久，机器人记不得配方，大爷大妈20年不记得古典三明治做法。穿越题材，主角团化学反应一般，结尾一般，锥形光线<嘎吱作响>，建筑断裂<雷蒙·斯尼奇的不幸历险>，全息回忆<星战绝地：陨落武士团>。时间膨胀，隐藏双卵子胚胎技术，带着爷爷奶奶去冒险

• 信海 5小时前 :

  3.8 看完想买巴斯光年变身手表，toy story宇宙你赢了。

• 抗兴腾 4小时前 :

  雖然老套，但在一些時空穿梭的情感上還是有動人，有關光速冒險的精神。另外巴斯最後的自我發現其實跟阿凡達有點像，當年阿凡達這一點讓我記得滿深，再看這部讓我理解這算是某種美國精神。

• 尉兴为 5小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 书锐阵 5小时前 :

  感觉不像是小男孩看了会很喜欢到买周边玩具的电影。反派BOSS的设定也被魔改了。本来我是你爸爸多萌的梗啊非要改成平行世界的巴斯光年自己。

• 支傲薇 1小时前 :

  抛开情怀、童年滤镜、《玩具总动员》粉丝的追随，就谈这电影本身，打高分的是真不觉得差吗？

• 局若云 2小时前 :

  迪士尼的合家欢总差点深度。不用铲屎驱虫的万能sox是最大主角

• 信星津 4小时前 :

  @Times Square Emperor

• 况阳波 8小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 东会欣 3小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。