give短语 高清

评论:

• 卫政 3小时前 :

  这是我见过最温和的抢银行，这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非，到底是黑人说了算还是白人说了算？麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

• 千竹月 1小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。

• 卫慧萍 4小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 卿依柔 1小时前 :

  从影片中可以看出，导演和编剧带有一定的倾向性，落脚点是对种族运动的支持和同情，因此，对三名参与者在行动过程中所采取的行动，具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点，三个为自由而战斗的“同志”，一个对种族问题有同情心的警察队长，一个司法部部长的女儿，具有深切的宽容、同情心，还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

• 旅妙之 9小时前 :

  人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦

• 亢思云 7小时前 :

  I don't know.

• 寿幻桃 5小时前 :

  西方主旋律电影，整个电影非常脸谱化，一看长相就知道性格的那种，但是矮子里拔将军，跟其他主旋律电影比起来，已经很不错了

• 时阳晖 2小时前 :

  只有女主受伤的世界达成了(嘛……

• 呈锦 9小时前 :

  现实远比电影悲凉，这样牺牲了，诉求也是在10年后才达成

• 应碧巧 4小时前 :

  角色工具人气息太重，人物情感变化也很生硬，最后早应该直接黑幕的，居然先加一波手撕鬼子似的枪战，让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片，除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感，毫无其他更深的探讨。

• 宾静槐 8小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 嘉嘉 7小时前 :

  根据史实改编。两个角度去说，

• 左丘锐智 8小时前 :

  看完一段时间完全想不起来剧情了，大概是关于成长吧，发生在高中生身上一切都合理

• 伦蔚星 4小时前 :

  只有女主受伤的世界达成了(嘛……

• 张简婷玉 3小时前 :

  黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现，情急之下逃进银行，并劫持了一群人质，后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景，但不太成功。

• 太史琲瓃 4小时前 :

  能提供一些之前没有过的思考视角，比如我们谈起同性恋，是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”？不愿接受身边人的不一样，是否是不肯接受世界的复杂性？他竖起墙不是保护自己，是为了让你们的世界看上去更简单。

• 斛乐家 5小时前 :

  结尾很奇妙的升华了主题，爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾，谎言，背叛，又或是死亡，好青春啊。

• 堵新翰 9小时前 :

  但这类表达反抗的，种族歧视的，战争创伤的故事，却总是让我们不仅要反思，为什么我们会如此激动，为什么我们会感动或愤怒，时代明明在进步，可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去，萦绕脑畔

• 招静秀 6小时前 :

  三星：小成本出来的实际效果还不错的，戛然而止的收尾比较燃....

• 余淳美 4小时前 :

  四十多年过去了，南非黑人兄弟们经济上要加油啊...