阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
最讨厌醉汉了。没去电影院看。古玩圈水很深呀,一般人玩不起。直接上手触碰文物,连手套都不戴呀。中国人是很在意家庭背景的,清白很重要。雷佳音很适合演这种角色。葛优油嘴滑舌,当面一套背里一套,见人说人话,见鬼说鬼话。烤整猪,冒热气,好香呀。
没看过原著小说,但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事,又有局中局的悬疑,整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够,导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候,想起我在报国寺卖铜钱的那些时光,还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董,挺有意思的一段经历。
创意还不错,就是呈现得有点low,找的演员也不太对头。
故事线也太不清晰了……就……制作还行,但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜,雷佳音好适合商业片啊
剧情还挺紧凑,就是深究每个人没什么做有点牵强
虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。
死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。
港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了,逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受,但历史过渡终于结束
果然是局中局,三重境界:见山是山,见山不是山,见山还是山
电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多
挥之不去的一种“要古不现”感,时代设定和呈现出来的出入过大,毫无代入感。说它像寻宝综艺,但现在的寻宝综艺也比它做得更像那个意思吧?
虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的
补标三星半,原著小说浓缩到一部电影里,特效加持改编还算成功,最大的毛病还是原著揭秘的设计,很难不让人吐槽多此一举。特意凸现成双男主设置,但是药不然的声音尖尖细细太不贴脸了,葛优还是好笑,就是回忆部分煽情过度。ps:雷佳音的脏脏猫造型半永久了这是?
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
意外的还行,就是设的局逻辑上有大bug,佛头能顺利收回来就是奇迹(划掉)
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。
挺有意思的,好像学了一些古董知识,其实并没有,危险,为葛优而看~
但还是原谅它 因为看过了门锁
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved