吉姆·卡明斯自编自导自演的影片，根据导演自己的同名短片改编。因为对美国中产阶级的挣扎和绝望的深刻刻画在今年的西南偏南电影节获得了评委会评选的剧情片大奖。
吉姆是一位警员。他正在母亲的葬礼上发言。令他痛心的不仅是母亲的离世，更因为自己在她生前并没有好好对她。愈发悲痛的他用 女儿的收音机放起了布鲁斯·斯普林斯汀的《ThunderRoad》。伴随着母亲最喜欢的音乐又唱又跳还是没能抚慰吉姆的悲伤。
It won't be real
前半段是真不错，悬疑紧张的气氛塑造的很好，虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子，但还是很好奇到底是什么原因，忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围，故事稍显做作，特别结尾，女主神一样的得到了大家的赞同，还在监狱里当起了老师，我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼，应该说这才是比较真实的东西，可惜不管女主的事情是真实还是虚构，社会改变了么，并没有。
和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。
像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。
与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。
前面还在想，不至于杀人吧，后来道出实情才解释的通，她才5岁啊。最后没有言语的相拥，一切都释然了，情同母女的姐妹情。
解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转
“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”
故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。
沉得住气，每一个铺陈的点都有回声，没有刻板形象也没有功能性人物，每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊，妹妹的养母，近年也是老演“妈妈”类角色，但是一个很高级的妈妈，最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说，开场那张又丧又拗的脸，可以入备明年最佳女主了吧。
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
这两年印度电影越老来多以女性为题材，虽然拍摄手法及剧情还有待提高，但已经是很大的进步了！有那么一点韩国电影之感，与不公抗争，为女人伸张正义。
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。
说实话一般，印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗，佩服她的勇气。
（霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米，但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米；弹丸通常为铅制）
这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
