评论:

  • 芃谛 5小时前 :

    晚宴对决和bagel攻击两场拍得太美太美了。不过你们西方人对东方宗教也太执着了,一帮巫师在喜马拉雅山下选领导我真的服了。

  • 荣妍芳 5小时前 :

    这...我花俩小时看邓布利多处对象吗???(以及拔叔是真的帅!我爱拔叔!!)

  • 祢鹏举 2小时前 :

    拔叔气质太强,完全无法代入他成格林德沃,像反派但是又不是那种反派。而且说好的有爱呢?互相摸胸感受心跳突然就不打了桥段,实在太奇怪了!!!

  • 鹤杉 6小时前 :

    冲着一班演员认真的工作勉强三星吧,看完了也不知道邓布利多的秘密到底是啥,难道就是相爱穿越千年的基情么,还是最讨厌这个系列黑天的特效,到底只能看个寂寞打发时间。

  • 毓紫萱 7小时前 :

    好多地方看不懂,莫名其妙,故作悬疑,价值观也不敢恭维,特别是有政治倾向,宣扬着如同儿戏的选举,把桑托斯映射印,刘X映射中,格林德沃映射俄,德国魔法部映射纳粹,暗示俄勾结纳粹破坏和平,暗示像印一样亲西方才会得到支持。。。总之就是恶心

  • 赤谷翠 3小时前 :

    写的什么狗屁不通的玩意儿,不会单独给邓布利多立个传,非要占用神奇动物的名字?到如今这跟神奇动物有一毛钱关系?

  • 辰祥 0小时前 :

    盖世太保巨蝎地牢扭扭仿形脱出,竹林妖踪追杀,伦敦镜面拆屋,西藏巷口十八般武艺,真情吊坠相爱相杀;关于神奇动物和魔法过招的部分都很优秀,Eddie Redmayne 依旧讨喜,但川普上台后重新点票让希拉里当大统领什么的阴谋主线有点过于无聊儿戏,说好的民主选举你给我看麒麟下跪?想看一部没有邓布利多只有神奇动物的《神奇动物》 : ( PS:第三位候选人戏份那么少,怕不是为了规避乳滑风险

  • 波文惠 4小时前 :

    不算难看,但也不好看,只是有种恍如隔世的感觉,感觉上次看这个系列已经是7、8年前的事了。BTW,没想到麦叔和裘德·洛挺搭的。

  • 祁皓捷 0小时前 :

    全片最让人共情时刻:结尾邓布利多一人走在大街上的场景,除此之外,本片为数不多的乐趣就是找找彩蛋了,片名玩的小花招和还算精彩的魔法场面拯救不了这个单薄的剧本和比剧本更单薄的角色塑造,魔法电影宇宙可能真的走到死路了

  • 梅涵 5小时前 :

    魔改之后,敢情神奇动物系列的各种灾难都跟老邓家颇有渊源,没有邓布利多家族就没有这么多破事,这种结果难道是原著的意思吗?所有角色都被天选纯良的设定变成了弱智,靠老粉的GGAD情结和演员演技苦苦支撑。视效一如既往拙劣。影院看完之后丝毫不想推荐,回家反复复习HP系列,我是说我把1–7来回拉了两遍,David Yates,但凡是他执导,都是魔改,从此拉黑。

  • 鲜于飞荷 4小时前 :

    比2顺畅,除了高潮部分有点平,观感还行。

  • 鹤家 8小时前 :

    完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物:邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍,而作为系列电影的第三部电影,华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头,单薄如纸的剧情,只是在消费观众对魔法世界的情怀。

  • 由雪晴 3小时前 :

    和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

  • 梦莉 5小时前 :

    真不能批评它剧情烂,因为这根本没剧情,什么玩意儿都,all bullshit

  • 晋芷雪 2小时前 :

    华纳,你要么给我看无穷小亮大电影,要么给我看六大派决战光明顶,你TM的给我看叔叔卖腐是什么意思?

  • 金灵萱 9小时前 :

    克雷登斯出来的时候,我队友问我:“这个是不是斯内普?”

  • 莉楠 1小时前 :

    官逼同死!(战术后仰)朋友们,什么叫官逼同死啊!GGAD这个神仙互动真能让我吃三大碗饭w 很意外几个朋友都对本期GG选角无感,我倒是觉得麦斯米科尔森比Depp性感太多了。除此之外电影很弱…到处都是细节断线,逻辑支撑不足,麒麟的设定十分多余,血盟解除和在两个阵营反复横跳来得太轻易了毫无铺垫…电影传达的信息量太有限,真希望能出几本精细的小说啊。

  • 纳玉英 3小时前 :

    皮箱的数儿对不上啊,复制了6个,加上原本的,一共7个。可只有5个被拿走啊,还有2个呢?

  • 聊长岳 0小时前 :

    这写的啥玩意啊?因为格林德沃能预知未来,所以找个无计划就是最好计划当借口,直接摆烂乱写剧情?服了

  • 滕思溪 4小时前 :

    3)最后还是哭了 能去影院的请务必坐到最后 片尾曲不要错过阿!!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved