如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息
根据真实故事改编，让人又相信了理想主义，虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材，但能被允许拍下来至少还不是毫无希望，同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益，故事难得还保证了推理的逻辑性，在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容，所以法庭戏才会更显酣畅。
印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。
【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力，冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给，法庭戏也全是对白推进。整体上看，剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师，他和他的官司值得更得章法的传记片呈现，及格分是给这个人物的。
印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
悬疑，青春，友情，爱情，亲情。青春没有无意义的事，泪目。
除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。
青春是 渐行渐远 怀念 发呆 后悔 哭 笑 爱 讨厌 把握当下！
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
最终小鱼干倒了大鳄。
看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。
“要是现在不和大家一起跑，就没有办法挺起胸膛地活下去了”
这或许也是一个“有趣”的对比，让世界上其它地方看到这部良心之作的人萌生某种警醒！
电影开头的片段就让人感受到扑面而来黑暗，但我觉得当事人以及低种姓人经历的是深陷泥潭，淤泥从“四面八方”袭来淹没五官而造成的黑暗，而电影拍出来的是：太阳每天东升西落，矗立前方的庞然大物却遮天蔽日，在某一天它偶然弯个腰低个头或被人撬动后，阳光将会驱散其后终年的阴暗。
我越来越怀疑小新的审美了，这几年的橙子老师这个人物也画的太不用心了吧！？
看的时候总觉得人物的声音是浮在人物上面的，总的来说，就是音画好像不够同步，也可能是自己太久没看，印度电影，所出现的不适应感吧
一本正经的本格推理，突然跳到长跑决胜，用儿戏般的戏剧冲突来反思精英教育反思生命意义，可惜社会与现实不会是一场儿戏。《心灵奇旅》对生命意义的反思不知道高到哪里去了。
妻子不退缩不妥协，她只要正义。律师为人权而战，他们对抗的是当权者，是体制。
铁肩担道义，为弱鸣不平。正值某地案件天天上热搜期间看这片，提醒自己这个崩塌中的世界还有普世价值
这种电影假设了一个绝对公正的法庭，实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例，虽然也是进步，也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身，因为剧情并不好看，有些无趣，音效突兀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
