张海燕 高清

评论:

• 奚依琴 4小时前 :

  四星全给浴缸里那场禁欲戏，但总体来说剧情比较平，意想不到的是小奶狗扑倒了小狼狗~

• 年湛芳 2小时前 :

  ''I know. But she is.''

• 师思若 5小时前 :

  一部做饭的电影，而且是两个男人一起生活的戏，一直对男同的戏提不起精神，看这部戏也完全看当成美食电影看的，两个大男人生活在一起还相互的吃醋，小情感还是表达的有点意思，当成教你做饭的电影看看还可以吧！

• 万俟春芳 6小时前 :

  我愿你拿着细细的皮鞭，不断轻轻打在我身上。

• 师星文 1小时前 :

  她说“我去了欧洲，去年夏天。” 她哽咽了一下回“我知道。”然后从包里拿出一堆明信片“你阿姨给我的。” “都读过了吗？” “差不多一万遍吧。”她还是哽咽“和我们想象的一样吗？” 她定了定神点了点头 然后深情看着她说“你也在场就好了。”

• 司徒梧桐 4小时前 :

  编导跟演员比起来稚嫩得多，配乐本身很好听，但和电影也没什么搭界。

• 但秀敏 7小时前 :

  前半段暧昧的气氛拍的很好，后面就落入俗套有些平

• 弦洲 8小时前 :

  居然没床戏！！kiss也没有！！我要看西岛秀俊脆皮鸭文学立刻马上╯-__-)╯ ╩╩

• 所绮梅 0小时前 :

  情节和叙事都没什么新意，故事的宗教背景和女主之一的信仰在无神论者眼里难以理解，好在颜值够高，部分场景性张力十足。一年能看到这样一两部姬片挺不错的。

• 接芳芳 0小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 初爵 8小时前 :

  可能拍摄还是按照短剧的方式，所以一些情节连贯性会比较弱。

• 彩雅 6小时前 :

  结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）

• 卯清涵 7小时前 :

  在细碎平淡的日常中感受温暖，品尝夫夫生活的酸甜苦辣

• 卫素青 0小时前 :

  删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。

• 卫建辉 2小时前 :

  自愿和男人结婚，甚至劝杰敏也和男人结婚，这样她们就可以在这个世界共存了？？

• 徐星汉 8小时前 :

  “我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开，足以看出来很多时候，被洗脑是多么可怕的事，以为未来还会天堂相爱，可是有的人错过了，就是错过了，用愚蠢去埋葬幸福，唏嘘。

• 慈丹秋 6小时前 :

  在群体中，人最容易骗自己。在自我幻觉中，人最容易骗别人。

• 丽旭 8小时前 :

  当然了，即使剧情简单，但剧情的发展还是让人很受伤，唉……不过，两位女主的表演真的很好，性张力也很足，棒棒哒！

• 叶曼易 6小时前 :

  点开之前:这能有多违命

• 凡菲 8小时前 :

  两位女主挺养眼的，细节也很有x张力。不过作为在社会主义世俗国家中接受无神论教育长大的人，实在难以理解教徒的脑回路.生活中的难题够多了，还不断的给自己做枷锁，你管别人喜欢和谁上床呢。