91homemadevedio 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 1991

导演: 佟大为   

评论:

  • 典飞龙 2小时前 :

    四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧

  • 南宫含云 6小时前 :

    我永远可以相信薛景求 飙戏太爽了 虽然不懂政治 但也看得很开心 中间几个娱乐性的情节格外喜欢 虽然这一定程度上削弱了政治的残酷性 不过emm 谁说政治都是严肃的呢 有时候还就挺魔幻的 啊 影子 光越强 影子就约浓 理所当然 但毕竟影子不是真的影子 是个人 所以在理念不和之后 最终走向了对立面 徐大昌这个人物 如果历史上真的有这么一个能如此呼风唤雨的人物 那确实是 太可怕了 玩弄人心于股掌之间 当然 能被轻易操纵的民众又何尝不令人悲哀 政治啊 啧

  • 德嘉悦 6小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 唐锦凡 4小时前 :

    看完电影,刚好韩国大选结果也出来了,艺术与现实交相辉映,就挺光怪陆离的。还行吧,反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢?能不能站着把钱挣了?这是一个困难的选择,还没想出答案。打分纯属个人喜好所致,好容易脱离现实看看电影,还是尔虞我诈不择手段胜者为王,想想就糟心。

  • 振骏 4小时前 :

    引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧

  • 戚寒梅 8小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 优静 7小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 宝彤云 1小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 呼芷荷 5小时前 :

    目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。

  • 屠元灵 7小时前 :

    一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心

  • 可颖 6小时前 :

    看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32

  • 卢竹悦 1小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 凤宇航 3小时前 :

    读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。

  • 卫俊伊 8小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 卫莉华 8小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 支震博 5小时前 :

    比如,以往我们看到,一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇,要么以正义的方式快意恩仇,那么,他可不可以以更加卑鄙,更加邪恶的方式施以报复,以彼之道数倍还施彼身,面对邪恶,用更邪恶的方式,以怨怨怨怨报怨,是不是故事将更加精彩,也更加发人深省。

  • 凤昊东 5小时前 :

    两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!

  • 利念桃 6小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 季阳华 4小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

  • 厍昊伟 6小时前 :

    前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved