评论:

  • 婷栀 5小时前 :

    色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄

  • 强良 4小时前 :

    看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

  • 丽初 1小时前 :

    画面和色调都很好看,几位女演员也美的很有特点

  • 冠初然 8小时前 :

    影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半

  • 明栀 0小时前 :

    一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰,画面拍的很美。

  • 士玉龙 8小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 巫雨石 8小时前 :

    画面和色调都很好看,几位女演员也美的很有特点

  • 卫芷毓 9小时前 :

    其实故事不是多悬疑和反转,但是片子主要想表现的也不是这些,从被主任侮辱之后就感觉她可能变了,远山是看不清的一如梦想,整片淡淡的忧伤

  • 图门语蕊 0小时前 :

    但是对于悬疑片,感觉差了不是一点点。

  • 卫立 7小时前 :

    6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

  • 僪彬彬 7小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 宦馨欣 2小时前 :

    配乐能不能死呀,什么垃圾配乐才能配成这样,悬疑气氛就正常没啥说的,俩人夕阳西下跳舞那段,那激情澎湃的音乐是闹哪样,真让人很出戏,回了这个片子整体氛围,剧情本身就算俗套了,全靠美术摄影垫着,你一记低端配乐,直接毁了

  • 慕盼晴 6小时前 :

    逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分

  • 卫必良 2小时前 :

    小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。

  • 明鸿 9小时前 :

    比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。

  • 卫星辰 6小时前 :

    要说真是不错,色调挺高级的,故事也讲清楚了。

  • 任吉玟 7小时前 :

    逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分

  • 冼晓兰 0小时前 :

    昏黄的年代感,小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱,朝夕相处的队友怎么会分不出俩人?

  • 卫京光 2小时前 :

    镜头很漂亮,特别是跳舞的镜头,故事相对简单。

  • 宝雨信 9小时前 :

    这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved