醴陵一中 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2008

导演:

剧情介绍

《关中唐十八陵》是全国首部介绍大唐帝王陵墓的大型编年体动画纪录片,共18集,分为第一季(盛唐篇),第二季(中唐篇),第三季(晚唐篇)。本系列纪录片运用实拍与三维动画复原、地图动画、壁画动画、CG插画、虚拟现实、ZB高模等数字动画技术相结合的手段,每集从一位皇帝的陵墓航拍入手,通过史料分析,根据陵墓的疑点设立悬念开篇,以步步揭秘的叙事手法,还原大唐18位皇帝的治国理念、鲜为人知的传奇故事及其陵墓及周边环境的历史场景重现,展示大唐王朝的兴盛与衰败,最后,通过艺术化的动画表现手段对陵墓中艺术珍品和出土文物的深度剖析进行结尾。是一部传播当代中国价值观念、体现中华文化精神、反映中国人审美追求,思想性、艺术性、观赏性有机统一,人民群众喜闻乐见的历史记录片。 目前上线为《关中唐十八陵》第一季,共6集,讲述盛唐时期的献陵、昭陵、乾陵、定陵、桥陵和泰陵六座帝陵、七位帝王的传奇故事

评论:

  • 彩锦 6小时前 :

    受疫情时代情绪影响,我已经对这类立场模糊、笔触温和的电影感到厌倦,更想看到犀利见血的创作。这部电影看似有意逆反“母职文化”,后半段又莫名其妙地“反堕胎”,尤其是IU这个角色,无论是设定还是表演,都面目模糊,空洞单薄。是枝裕和就是那种我承认他的大师性但我真的不愿再看他的作品的导演,另一个类似的,是贾樟柯。

  • 乜雪松 0小时前 :

    在是枝裕和的作品中属于一般的,但是介于我是他粉丝还有我比较喜欢宋康昊,多加一颗星吧

  • 左丘星驰 7小时前 :

    是枝裕和这次用了类型化,传统的戏剧式结构下,用一个整的悬念包裹住这个“家庭”——究竟送子的下一站在哪?“掮客”的题材是冰冷和现实的,成为装载的背景,无论是弃婴到福利院,还是收留弃儿去卖淫,影片的主体笔力放在人物变化以及情感上面,即女主对于孩子的情感变化和这个家庭的关系变化。我一直对于人物的动机无法认同,他们组成这样一个家庭去干这样一件事,在这个过程里抱团取暖,一定是需要外界对他们很冰很冰才可以,也就是他们这个戏剧行动一定是在很冰的外围下做起来才有意义,我没觉得他们有多么惨,我也无法在这场行动中共情他们,是枝裕和对微妙情感的处理还是很到位,我不知道有什么原因,这个电影在多线索去撕扯这个类似于公路片过程中,将一切消解了,我更想看到的是我前面提到的:明明那么冰,明明很陌生,却能一路同行互相温暖。

  • 归从蕾 5小时前 :

    是枝裕和开启周游列国模式,最后发现只能回归本国,但现在还没到点。

  • 函靖巧 1小时前 :

    是枝裕和导演这部片子真的很寡淡,可惜了那些演员。一招鲜吃不遍世界的。女警这条线为何如此鸡肋。小偷家族可以温情,但这部买卖孩子的温情就有点儿消化不良了,还是在韩国,社会议题太流于表面了,温情显得好假。两星半

  • 卫铮祢 2小时前 :

    短评里好多说这是一部童话,来自是枝裕和的韩国童话。

  • 帆雪 8小时前 :

    当是枝裕和领着一帮韩国演员,影片完全没有他原来的气质了

  • 优初 4小时前 :

    可能期望过高,最终感觉中规中矩。音乐、美术、故事,都是弄弄的是枝裕和的风味,家庭的话题永远是他最强烈的个人印记,但是日式的风格配上韩式的表演,又似乎没能很好融合到一起,太过理想化的结尾,反而消解了「东亚子女与父母」这层话题的严肃性和残酷性,《小偷家族》太好了,显得这部电影太一般了。

  • 嬴吉玉 7小时前 :

    会觉得还挺好的,但是因为是是枝裕和好像又觉得不够好。

  • 呼友菱 9小时前 :

    七分

  • 京半槐 8小时前 :

    套路化的是枝裕和....这样对比的话,《真相》好太多了吧,当年没进戛纳太可惜了

  • 书英悟 9小时前 :

    是枝裕和热衷于组建临时家庭…但这组有点塑料味…当然,也有一贯平淡中突然惊雷戳中泪点的小温馨…探讨领养与贩卖的边界,有需求就有市场,不是法定程序太苛刻谁会去花重金买…母亲亲自当人贩算代孕了吗?这么负责的掮客现实中又怎会存在,警察的执法方式真的ok?

  • 允冬梅 3小时前 :

    6.2分左右。

  • 凡驰 6小时前 :

    深蓝色的夜,摩天轮里挡在眼睛前的手,是男孩内心深处的温柔,也是女孩最后的尊严和体面。

  • 局君丽 1小时前 :

    看的時候很疑惑(工作忙起来,没关注影人咨询),都是韩影韩剧老熟人了,怎么拍的一股日本片的味道,节奏慢悠悠的。。。。。。一上豆瓣,OK,好吧,是枝裕和的片。

  • 卫强 7小时前 :

    和《小偷家族》一脉相承。相信非血缘家庭的可能性,就是相信在性和亲缘之外,人与人之间存在着层次复杂、类型多元的情感牵绊。是枝裕和,也谢谢你出生在世上。

  • 司徒紫雪 1小时前 :

    受疫情时代情绪影响,我已经对这类立场模糊、笔触温和的电影感到厌倦,更想看到犀利见血的创作。这部电影看似有意逆反“母职文化”,后半段又莫名其妙地“反堕胎”,尤其是IU这个角色,无论是设定还是表演,都面目模糊,空洞单薄。是枝裕和就是那种我承认他的大师性但我真的不愿再看他的作品的导演,另一个类似的,是贾樟柯。

  • 德兰芝 1小时前 :

    是枝裕和大概是我看过的最喜欢描述亲缘和家庭的导演了,有没有生命是不该出生的?是否一定要血亲养育?这样一个随便死了就死了的时代,本片未免过于美好和天真了,没有人是恶的,每一个微小的生命都被认真对待,被伤害了也在努力原谅,如果这世界真如此该多好。

  • 昂芳茵 1小时前 :

    完全不觉得是个失败之作。细节很好,问题和思考很打动人。导演不过是讲了自己看到的一个故事,不觉得他意在讨论法律或者炫技,更谈不上有啥超不超越自我。就电影来说,足够好。

  • 可桐 8小时前 :

    没有比人类更恶的生物了,但也没有比人更能认知到自己恶的了。令人不适的幻泡温情和暴烈的毁灭,没有结论的问题,这次选后者吧。7.0

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved