虽然做好了观看主旋律电影的准备,但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人,有好运的人,但这部剧里的角色,比例是不是太大了?虽然我不是武汉人,但所在的城市也经历过封城,也在网上关注过很多普通人的发声,他们的事业被毁没有徐凡的救助金,他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头,生理性厌恶
周冬雨越来越漂亮了,演技也越来越好了,真心喜欢她演的护士
感觉像看了个超长版的煽情广告,各种情节凑在一起看似有关联实际上又没有关联,唯一值得一提的是演员的演技都在线,剧情是真的不咋的
很一般,整体枯燥无味,有些转折很突兀,那俩人在雨中抱着感觉很尬
看的方言版,武汉话真好听~无论在大润发杀几年鱼,普通人在时代洪流中的无私与温情也最能打动我,老年组让我哭惨了,医生奶奶穿手术服那段真飒!
很一般,整体枯燥无味,有些转折很突兀,那俩人在雨中抱着感觉很尬
从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。
那些微弱却奇妙的关系,那些偶然却又注定的擦肩,在这个时代,显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候,还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”,我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
这叙事方法,够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。
为了登广州塔在可选择中选择了这部,看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分,但在电影院我还是实实在在地流泪,被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点,我也不是鉴赏家,只要有触动就好了
即使是将经历过的拍出来就已经很感人了,没想到,二年多了,还在持续中。
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
支线剪得细碎,但是不妨碍黄渤老师和贾玲老师演得好,有她俩的戏就能接着看下去。
二星半,这个题材本身发挥受限,影像呈现显得刻意煽情
两年过去了,抗疫的影视作品也很多了,这个就是豪不出彩。然后,电影里的人,防疫做得——太!差!啦!
感人的是故事本身,电影大概就是一无是处,和抗疫相关的电影纪录片已经拍了多少了,就没有一部对得起这件事的,医生角度,志愿者角度,千篇一律可以煽情渲染伟大和牺牲,真是够了,这届文艺创作者到底行不行啊,我们经历了这么值得纪念的事,就没有一部影视剧可以再十年或者更久之后让我们回忆经历的这一切吗,真服了,气!
世界上除了我都会讲武汉话。稳中向好的片子。
导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T
没有重点写医护人员,反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。
剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved