张静初门徒被删减图片 高清

评论:

• 璐雅 7小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！

• 驰骏 6小时前 :

  没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！

• 铎依瑶 1小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 甫菊月 6小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 苏安怡 5小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 桂诗 8小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 钱智阳 4小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 淳于春荷 0小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 柔骞 2小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 独雅香 2小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？

• 贺依霜 0小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！

• 月蕾 8小时前 :

  讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的，我想着肯定是故事越来越好吧，然…就…

• 淑彩 8小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 计奇正 6小时前 :

  这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

• 笪水蕊 5小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 袁刚洁 4小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 零炫明 8小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 郎梦山 0小时前 :

  节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到法国巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后发生关系。第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

• 梅安梦 9小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 郁宇 5小时前 :

  吴京的单元，太常规了。吴磊的人设也好，但是演技只撑出来一个常规人设，不能说出彩。虽然故事很惨，但是看完也就那样。