电影跑马灯 高清

评论:

• 云枫 2小时前 :

  一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦，最后求职和充满光辉的演唱略感人，杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝，特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实，但不至于，还是为佩内洛普感到可惜。

• 仇映冬 2小时前 :

  非常平庸的传记片，劳模演的确实不错但剧本没有深挖角色

• 孟俊迈 2小时前 :

  真的是不可思议，这真的是杰西卡？这真的是斯隆女士的杰西卡？这个女人是为银幕而生的

• 尧休 0小时前 :

  54th 还不错啊，至少观影挺轻松的也不沉闷，劳模姐很稳定的喜剧表演。劳模姐在好莱坞兢兢业业认真拍戏这么多年，确实值得奥斯卡提名鼓励。总比某些靠漏阴炒作把表演当做名利和事业回春的工具，表面be kind背后阴招不断捧高踩低的双面人强。

• 彩依 2小时前 :

  不愧是超长篇当中最喜欢的两部之一，电影与原著还是有些出入。

• 仍彭祖 2小时前 :

  劳模姐的演技很好，但是电影拍得够莫名。加菲尔德好像还没有从倒数时刻里走出来。奥斯卡最佳女主角可以提名，但是拿不下来。好吧，拿下来了。

• 亓宏达 3小时前 :

  对小孩子来说有点幼稚，对我来说刚刚好，很多东西现在看也不过时，胖虎在剧场版里意外的可靠，这部成长线给的小夫，静香作为童年女神一点都不拉胯，就大雄这部存在感一般，担任了鸡汤输出手。

• 伏闳丽 3小时前 :

  PS:所以怎么老有我的超凡蜘蛛侠😂😂😂

• 冰春 5小时前 :

  影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金，红利，塌房，骗局，美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗？塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论，但是它应该激起更深层的思考，而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。

• 戴惜蕊 4小时前 :

  女主演技我服了、感染力一级棒，但我看不懂电影想说什么

• 完飞翼 1小时前 :

  劳模姐蛮好,中老年这个妆真是绝了，加菲也不错,老戏竟然不违和，但他凑俩在一起就太不搭了。

• 壬英光 7小时前 :

  电影还是过于平稳了，生平简介、人生巅峰、事业低谷，还有慷慨激昂的收尾，不过劳模姐的表演的更稳，完全看不出以往劳模姐的影子，但愿颁奖季会有好运。

• 彭开霁 0小时前 :

  哆啦A梦大电影每一部都会看，这一部还行吧，跟前面几集比起来没那么出彩

• 卫三泓 7小时前 :

  完全的我劳模姐的个人表演秀，演太好了，完全塑造了另外的一个人，不仅是样貌而是从内至外的塑造和表演。演员的个人能力非常彪悍，其他的都不想提了，这要是不提个奥斯卡影后纯粹是命不好。

• 御春蕾 3小时前 :

  在Jessica一票强势的女性角色里这个表演确实耳目一新，即便有化妆加成依然看得出难度之高。但很遗憾剧作上的时间跨度太大，又没有轻重地给人物大事件发力，导致片子沦为一笔流水账，也没法对这个争议人物共情，唉

• 惠问寒 3小时前 :

  走马观花地展示反倒失去了重点，更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。

• 卫煜宽 8小时前 :

  劳模姐表演实至名归 加菲瘪嘴老太太

• 太叔承宣 6小时前 :

  塔米·菲真是一位传奇人物，因为是「天选之女」，所以注定无法度过平淡而幸福的一生吧。她身上兼具着犹如磁铁两级般的特质——十分真诚的虚假，与十分虚假的真诚。既是善人、又是恶人；十分教条、有时也可以充满弹性，是不是也可以大胆地讲，塔米·菲身上的这份特质，就是宗教教义本身的一种投射呢？漫步她的人生，也不知道聆听上帝之音的本能，到底是幸还是不幸了。很纠结的一个人物，也是很有思辨意义的一具史料。劳模姐和加菲都演得太好了，尤其是劳模姐在塔米·菲各个年龄段呈现出的人物样貌和内心斗争，都是影后级别的。可惜影片题材和人物本身有些敏感与晦暗，可能会阻碍她拿下今届奥斯卡影后，希望有奇迹吧。

• 卫凡月 7小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

• 卫浩洋 2小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了