剧情介绍

  拥有数十年悠久历史的双牌楼胡同,见证着数辈人的衣食住行,生老病死,时间仿佛在此凝固一般,粘稠而迟缓。这一天,房屋改造的消息犹如一枚炸弹击碎了双牌楼胡同的宁静,人们欢呼雀跃,奔走相告,满心期待新生活的到来。青春亮丽的小白领夏妍(李念 饰)便是双牌楼胡同15号院中的一员,这个已到适婚年龄的女孩依然和外婆(徐秀琳 饰)以及离异的母亲(张小磊 饰)挤在一间只有十几平米的小屋内生活。拆迁喜讯的到来,并未带给夏妍多少快乐,反而增添了不少烦恼。热情过度的二舅妈(王丽云 饰)挤紧她的家,还对她和男朋友秋天(印小天 饰)的婚事指手画脚,而夏妍所在的公司又和房屋改造的项目有着千丝万缕的关系。
  工作、爱情、生活全都变成了一团乱麻……

评论:

  • 祁清雅 0小时前 :

    自我黑暗面和正义面的较量,一损俱损,最好善良死去,黑暗重生

  • 礼涵韵 4小时前 :

    为了满足自己的一己之欲,做出各种令人反感的事情,真的吐了。

  • 驹歆美 3小时前 :

    儿童电影的镜头语言多少有点费解了,但是小朋友很喜欢的样子。孩子们全棚拍无实物表演,有这个表现力很强了

  • 焉映寒 8小时前 :

    这个分有点不应该啊,不知道打低分的是怎么想的,反正我是看的挺开心的

  • 羊舌明凝 0小时前 :

    最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。

  • 祢琬凝 0小时前 :

    北欧的恐怖片真是独树一帜,虽然结局还是有点不明不白,但整体创意真是强悍,演女儿的小演员演技真好,妈妈演员是可怕的感觉

  • 蒿曼文 8小时前 :

    虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。

  • 稷振 1小时前 :

    什么结局😅…

  • 禹悠雅 2小时前 :

    虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。

  • 水芸馨 1小时前 :

    好恶心的鸟,好烂的片,怎么最近很多欧美导演开始玩这种风格了

  • 隽天韵 2小时前 :

    影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题

  • 谢书艺 9小时前 :

    我已经能想象,这当妈的和鸟孩一起把小女孩埋在后院的样子了,然后给她打扮打扮继续做vlog…

  • 相建树 8小时前 :

    2022.6.**小女孩捡了个蛋孵出了邪恶的自己代替了自己

  • 涵韵 8小时前 :

    小演员的演技非常厉害。如果家庭教育观是畸形的,你还能指望下一辈有多正常?表面精英教育,光鲜亮丽;实则内卷鸡娃,情理打压。看来这种教育现状不只是中国的问题,也是世界的通病?!

  • 菲静 1小时前 :

    其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式

  • 淑楠 6小时前 :

    观感很奇怪,又说不出哪里奇怪,不过这鸟应该是女孩阴暗面的化身吧

  • 蔓骏 7小时前 :

    北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗,什么玩意???就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子

  • 柏泽 4小时前 :

    画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。

  • 甘颐和 3小时前 :

    最近很出圈的一部芬兰body horror,北欧中产家庭的mother issue,结尾很猛。

  • 江文翰 9小时前 :

    长期吸收女儿负面情绪的蛋,而女儿「本体」则是吸收强势母亲移情一种载体。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved