剧情介绍

  在这部心理恐怖片中,一群朋友聚集在一家偏僻但历史悠久的酒店度过一个周末假期。然而庆典活动变成得恐怖,每一位客人都面对自己此生最深刻的恐惧。

评论:

  • 泽禧 9小时前 :

    为什么要改编??为什么要搞这么多政治正确???气死书粉???

  • 营华清 6小时前 :

    开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。

  • 聂凝芙 3小时前 :

    Kenneth Branagh把所有电影都拍成了话剧……

  • 桐彦红 1小时前 :

    出乎意料的可以,給武術指導加雞腿,拳拳到肉,酣暢淋漓,感覺有點像韓劇動作片。 (沒想到謝苗都這麼大了。

  • 欣萱 5小时前 :

    打戏还挺硬核,剧情就是一个警察端一窝匪的个人英雄主义故事

  • 速曼容 3小时前 :

    5.最后掐了头去了尾还能看不错,期间就好无聊,搞得像舞台剧似的。

  • 菲露 7小时前 :

    6.2/10,动作戏不错,作为一部网大,已经好于不少今年的院线电影了。

  • 訾宏邈 4小时前 :

    故事支离破碎 角色莫名其妙 改编负面教材 收手吧阿肯

  • 聂凝芙 1小时前 :

    Emma Mackey不错,但……她都开始上位了,Margot Robbie怎么办?( •̥́ ˍ •̀ू )

  • 震嘉 5小时前 :

    这个波洛的感情线我是真不能接受,时代感脱节

  • 衅冰双 3小时前 :

    看电影的时候完全没想到啊……………………

  • 苗语山 5小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 玥涵 4小时前 :

    自恋导演第二集,改的庸俗且好看,但不生动。

  • 桂梦 6小时前 :

    艾米汉莫不行啊……布拉纳还是那么喜欢给自己加戏

  • 麴蕴美 5小时前 :

    看过旧版也看过书,但印象真的不深了,一边看着一边回忆起来。虽然侦查过程确实弱了,波洛的性格形象也被大大改动,但是拍得太美了,整个色调与构图美得让我毫无抵抗力。

  • 森芳润 4小时前 :

    电影画面过于美,美得不像二十世纪初,不知道的还以为是2022年。还有好莱坞为了政治正确加了好几个黑人角色,又要诅咒波洛冷血无情没人爱,当场气死我了!电院看完回来怒看78年版和阳光下的罪恶。

  • 镜盼易 7小时前 :

    豆瓣3400mark竟然是这玩意儿……布拉纳翻拍阿婆都默认观众看过原著,所以推理部分直接划水,故事改编莫名其妙,表演渐趋刘德华化,总的来说非常无聊。看完之后的感受:尼罗河可能是指菠萝的胡子吧。

  • 诺书兰 5小时前 :

    这部电影真的不至于6分这么低。光是风景的拍摄,把它当成埃及旅游宣传片也是没有问题的。服化道也还不错。可能豆瓣上原著粉太多了,电影很难完美呈现小说里的细节。加朵的造型没有我想象的美,女二倒是吸引到我了。

  • 柏婧 3小时前 :

    加了很多外加因素,削弱了故事主线,没有上一部《东方快车谋杀案》专注故事,还是阿加莎原著精彩。

  • 骞翰 6小时前 :

    自恋导演第二集,改的庸俗且好看,但不生动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved