故事的基调抓住了,但剧情不是很有新意,导演的映前谈视频中讲他在原著外加入妻子这个角色,自己的妻子也是这个电影的编剧,这件事情本身让人无法估量对错。
大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感,乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人,马天尼演渣爹,《回到未来》博士演外公,主角泰谢里丹无功无过,童年版很灵气。
才发现这些作品的编剧佐藤泰志就像银幕上的角色,自我预测的应验——结束了自己的生命。
虽然细节还是不够严密,但是小成本也能把平行空间概念玩出花样,还是值得鼓励的。
总感觉缺了点什么,属于那种特别平淡无奇的,没有高能抓人心,实景拍摄不错
老歌大乱炖外加各种怀旧情怀的拼搭,尽管整体能量温暖、积极并且偶有笑点,尽管Tye Tye很可爱;但最遗憾的是它始终没有抓住角色真正的独特性- -边看边会思索,为什么要知道J.R.的故事(然而在面对《少年时代》时,就不会存在这个疑问)。Uncle Charlie为J.R.提供了安全感,大本也尽可能去还原了一个“男性楷模”的角色;只可惜两人的互动因为年龄的更换变得有限,也没有更多空间耕耘默契。《在下、鄙人和我》示范了三个时空的“自己”如何对话,如何探索- -这里或许只是勉强完成了1.5个。
不难看,东出昌大演得不错,喜欢跟少年一块跑步那段:我最近都没有练篮球;我最近也没有工作。跑步好像还蛮治愈的?
这片子看的人好少啊,到现在也就只有八篇影评和五个讨论,还是要鼓励一下国产这种小制作的又比较精良的佳作吧,四星吧。
总结:妻子好难。电影讲了什么又好像没讲什么,透过东看到了点自己自私的影子。
七分。导演+编剧双担,三个主演,演员表总数不超过十个,小成本制作能选择这个题材,做到这种完成度,实属不易。打个比方不一定准确,感觉导演是专业学画画的,但是画好了鸡蛋画不好圆,手边也没有圆规,所以只能徒手画个整圆,一开始还挺平滑,越到后来弧度越大,就往回兜吧,最后也连上了,还是个鸡蛋。
感觉最后炸掉入口应该只能防止本空间的人进入森林,不能阻止其他人进入这个空间
小男孩长大后的样子,刚看完纽瓦克众圣,一直出戏。看完了好像没看又好像看了,说不出什么…
father complex是主题吗?但是没有解释清楚啊.....活着的目的是什麽呢?是为了考律师让妈妈开心吗?
值得鼓励,彗星来的那一夜+黑暗森林理论,你不杀别人,死的就是你,还是你自己杀的。国产小成本,三个演员,男主演技差点意思。
看到了自己,仿佛再往哪里踏一步,就会成为的样子
这种题材不适合我。电影拍的算是可以,小制作有新意,穿越来穿越去,也不知道自己在哪里。我是看不懂这些情节是否有现实意义。
本·阿弗莱克的银幕形象越来越成熟了,他本身的形象也确实符合所有人童年印象中那个帅气洒脱却又值得依靠的老爷们。影片本身也是回忆录的影像化,沿袭下了平淡与怀旧色彩。
想起高考那会,不上晚自习,像发了疯一样在学校后面的那条省道上,从城市的这一端跑到城市的那一端。每次跑步遇到的事物、风景都在变化。
两星半。乔治·克鲁尼这几年拍的片实在是太浮泛了,他应该试试超英片,不过是屈尊给大制片厂当傀儡而已(笑)。
淡淡的生活流,奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束(看到北狐又如何?均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感)以及被(极力)平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结;四人无意识的第一次交汇(或者错过),草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分,也同时在空间的远近法隔出两个区域;小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍(其他三人再次被划进草坡的后景)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved