中国社会科学网 高清

评论:

• 开朋义 0小时前 :

  要啥有啥，有始有终，最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家

• 初岚 5小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 功雪松 0小时前 :

  几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。

• 卫平 1小时前 :

  【2.5】执导层面挺有看头，节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了，几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉，只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

• 不秀英 0小时前 :

  新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。

• 加侠 8小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。

• 喻芸茗 3小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 嘉婧 4小时前 :

  前半段是真不错，悬疑紧张的气氛塑造的很好，虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子，但还是很好奇到底是什么原因，忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围，故事稍显做作，特别结尾，女主神一样的得到了大家的赞同，还在监狱里当起了老师，我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼，应该说这才是比较真实的东西，可惜不管女主的事情是真实还是虚构，社会改变了么，并没有。

• 应碧巧 2小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 乜晓桐 0小时前 :

  一己之力推动立法，girls help girls

• 孟华辉 3小时前 :

  虽然有着差不多的结构和叙事

• 卫昱乔 3小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 向春冬 6小时前 :

  同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。

• 俞叶丰 8小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 宰曼珍 2小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 商牟高懿 0小时前 :

  作为基于三集英剧而改编的电影，我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了！！女导演也是加分项！！

• 农彬郁 7小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 卫家欣 4小时前 :

  情感上四星，致敬，毕竟人家能拍出来，在呐喊，即便你知道那光明的结局遥不可及。

• 公良梦槐 6小时前 :

  电影都只是美好结局

• 乾修洁 2小时前 :

  层层递进+反转