没穿乳罩被同桌玩了一节课 高清

评论:

• 薇锦 6小时前 :

  太无聊了，皮克斯的动画现在真的让人内心毫无波澜。菜鸟团百分之八十的时间都是猪队友，又吵又烦，而且塔导的声音都到annoying的地步了。也不觉得猫猫可爱，还不如噬元兽呢。

• 浩坤 3小时前 :

  认真的吗……队友一直犯蠢拖时间倒也不必…想给二星

• 黎丽文 7小时前 :

  机器猫的出现完美解决了想养猫但又不不想处理猫毛的问题，想下单一只，麻烦尽快发货

• 第昊英 5小时前 :

  对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味，橘猫拯救宇宙！（以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马

• 索小琴 4小时前 :

  两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢？起码满足观众预期，老套就老套点吧，反正剧情都这样了不是么…

• 浩坤 5小时前 :

  to infinite and beyond!

• 柔桂 4小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 洁馨 0小时前 :

  期待多年，一定要在电影院看到的电影，竟然是波兰语的。盲看并不影响理解，原来图像和音乐真的不需要语言。前半部分很棒，特别是Buzz选择梦想看着朋友老去的那一段，真的很触动，后半段的探险则有些俗套。因为知道《玩具总动员》，才更加觉得，难怪他变成玩具后会是那样。真的悲剧就是把美好的撕裂了，把伟大的变平庸了。最后，人生无论怎么选择都会留下遗憾，撕裂了两个Buzz，或许在另外一个时空里，也有那些个我们过着我们没有选择的那些人生吧。唯一的遗憾是没有美队的原声。

• 藏平和 1小时前 :

  老套陈旧，技术上也无亮点，皮克斯怎么拍了个迪系电影…

• 驰震 0小时前 :

  一般我很少会因为LGBT而对某部片不满，但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了，这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影，这个背景下的儿童片强行设置LGBT，并且对剧情毫无意义的设计，真的是没法接受的。

• 续飞雪 2小时前 :

  合格线的迪士尼动画，找不到粤语版是遗憾，希望之后院线会有。

• 祁子继 2小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 麻高寒 2小时前 :

  哈哈哈哈真好看啊真好看啊。动画片还能做得这么精彩刺激真的很难得。盲猜一堆顺直男要来评论政治正确了哈哈哈哈，无所谓咯，反正你们爱看不看。

• 贵欣彩 5小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 骏凡 1小时前 :

  这不是一部多优秀的动画片，笑料、剧情、特效都很一般。但是情怀这个东西，你懂得………

• 韵香 9小时前 :

  英雄也是人，是人就会错，错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路，但是电影里依然充斥着陈词滥调，尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事，强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩，而且总觉得猫猫才是真主角…

• 雯采 9小时前 :

  是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

• 颖美 9小时前 :

  这仨菜鸡成事不足败事有余 居然还能互相安慰鼓励？buzz不喜欢菜鸟是有道理的…这片子的灵感就是杂糅了一堆科幻电影…

• 智雨石 4小时前 :

  没太多惊喜也没太大遗憾，心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼，21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担，反观技术方面，对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的，可这十多年好似也没多大进步

• 柴元旋 9小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。