为什么一定要一直重复在树林里跑的镜头啊！！！！！！！！
简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作，制作水平尚可，但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好
As much as I love Ben Platt, he's grown too old for this role. 他在舞台上的靈氣與美麗在大熒幕上消失殆盡，儘管歌聲再動人，使用用捲髮來裝年輕只凸顯出他的疲態而不是稚氣。Choreography and blocking are awful. The whole crowd in the gym during the opening number is a total disaster. Most of the casts are great, but Zoe could not deliver. And can we talk about why they cut "To break in the Glove?"
2.男主角一开始选择欺骗是移情，他在自己的家庭无法得到的东西，他希望在别人身上得到，孤独自卑的人有时候会通过自我欺骗、自我伤害来吸引别人的注意，在别人的目光寻找认同、关注，寻找活下去的养分。
better than I thought 不是很懂音乐剧和改编音乐剧etc 但是感觉Evan的歌声一直到speech那里才变得diegetic 这个设计感觉挺妙的 但总的来说欣赏不太来建立在谎言上的故事 而且Connor的可怜之处交代的不是很清楚 不清楚为什么一直到最后Evan都是阴阳脸打光 the ending is not bad tho
确实挺烂的，可惜了这个故事，改编出来的剧本和成片完成度怎么就这么一言难尽呢。分数全给歌曲和原作本身
再看一次，这妆画的真的很拉稀
就你以为这个音乐剧这么好那电影再烂也不会太烂 但是…………
还是Get不到这种硬煽情的电影，也没Get到音乐
舞台的装置果然不能很好地呈现在大银幕上
要不是男主、词曲作家、导演都是宽街初版，会很容易让人误以为是买了音乐剧版版权之后的拙劣改编。实在是太令人失望了。只有音乐可以。
因为看到推荐，抱着极高的期望去看这部电影的，但是不知道改编有问题还是怎么样，整体看下来觉得有一些尴尬。男主的不讨喜甚至让人觉得他是自作自受，失去了原本故事应该想要表达的意义。之后希望能看一下音乐剧，来扭转我对这部音乐剧作品的偏见吧
简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作，制作水平尚可，但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好
歌还是不错的，剧情嘛…反正朋友自身我是不能接受，就很莫名其妙，前面铺的不够
和音乐剧相比，某些部分讽刺意味更强，某些又削弱了。在想演员的年龄外形是不是可以稍微改一下故事背景。不过有些歌曲还是一如既往的动人。
不管怎样我是觉得 能把音乐剧搬到大屏幕是一件很好的事情 希望这个故事被更多人知道
看过的第一部音乐剧电影，和好几个同学在Providence cinema 看的，虽然剧情一般，但是好多歌都很喜欢，看哭了
多一颗🌟给剧中突如其来的两首非常好的新歌。
熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景，在表达悲伤情绪时，就会容易不达意而让旁观者（尤其是没看过音乐剧版的）时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。
问题很多，做为一部音乐剧电影，它显然是不合格的，大部分演员的唱段都很糟糕（歌曲本身的内容我是认可的，但是不知道怎么回事唱的都不太好）。导演对于音乐歌舞画面的整体把握也很差
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
