在……之际和在……之前，有什么区别 高清

评论:

• 郎白亦 5小时前 :

  1.离谱到家了 2.难看到令我震惊 3.王传君你觉不觉得自己很装啊

• 逯迎波 8小时前 :

  影片还是很真诚的。

• 采美 1小时前 :

  怎么说呢，很怪…

• 郭蔓蔓 9小时前 :

  三王合体，一场闹剧。前段尚可，从干细胞实验开始持续崩坏，第一次见人拿冷凝回流管还是倒置的，白瞎了王珞丹的表演。

• 谏宇航 2小时前 :

  不知道从何说起，蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓，风格很明显，是他的剧本没错。整个故事很厚重，文学性很强，对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯，两个多小时里填的内容偏多，影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。

• 靳晗蕾 6小时前 :

  两分献给开头，开头真的蛮有意思的，后面就逐渐走入了装逼的魔咒。 抖音上有一种短视频，一开始露个腹肌，然后夸擦一声掏出砧板开始包饺子。 这电影仿佛反过来了，刚开头有滋有味的包饺子教程，然后夸擦一声变成腹肌，就这样显摆了俩小时，也没下一步，令人索然无味———还不如踏踏实实包饺子呢！

• 雪婧 7小时前 :

  3.5。一个老人的伤感，写成小说就可以了。电影没有了缺少的语调，

• 边平和 2小时前 :

  1.5倍速看完了，无法用言语去评论这部电影，反正就是很莫名其妙就对了。

• 桂烨伟 3小时前 :

  你还不如直接说跟看见慢动作一样，达到了“不老”，居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”，更像是编剧一厢情愿的认为：自己念念不忘的人，在老了或者出事的时候，会回过头来找自己的。

• 牵华荣 9小时前 :

  垃圾剪辑，你搁这乱切啥呀，很明显这是文艺片，需要的是情绪，情绪，情绪；不是镜头数量！！！

• 歆橘 3小时前 :

  2021.12.12 旁白多到都能凑出一部广播剧了，你说我是看电影呢，还是听电影呢？反正我是真的讨厌王朔。

• 钦晓昕 1小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 钭睿达 8小时前 :

  （大半夜看到央六今日影评，刚好在推推荐这部电影，说的我眼泪就流下来了……想看……）导演想说的很感人，电影表达出来的，是啥啊？

• 校松月 1小时前 :

  7.0 前后跳跃太大 其实如果按前边的故事讲 也不错

• 浦迎南 2小时前 :

  前半部拍得很有戲味, 但中期以後变化太大, 跟前有点脫节, 说到最後, 人為何而生, 答案是應活在当下, 才無遺憾。

• 濯宏壮 8小时前 :

  爱情这玩意，轻易别沾，没啥好果子吃。

• 骏禧 2小时前 :

  「不老奇事」20211106

• 牢秀洁 8小时前 :

  要素過多，風格割裂，旁白過長，瑕疵太多。男主演技不ok。但不是爛片，導演值得再一次，或再三次機會。

• 郑烨煜 0小时前 :

  没看懂想说什么，但是看完了想打干细胞，吃高粱饴

• 骏年 9小时前 :

  剧本太差了，可惜了好演员，科学讲不清，爱情断断续续，虐心且无聊，差评了