剧情介绍

  莉娜·邓纳姆(《都市女孩》)执导、编剧的新片《锋利的棍子》(Sharp Stick)杀青,这是她11年来完成的首部电影长片。
  克里斯汀·弗劳赛斯(《寻找阿拉斯加》《助理》)、泰勒·佩吉(《掷地有声》《蓝调天后》)、詹妮弗·杰森·李、乔·博恩瑟、斯科特·斯比德曼(《黑夜传说》《野兽家族》)以及邓纳姆参演,围绕女性复杂的性意识展开,颠覆“可爱的”女性主角的概念。

评论:

  • 干开宇 7小时前 :

    动作戏没有想象中的精彩…节奏略显拖沓…蛮黑色幽默的

  • 凤星渊 0小时前 :

    玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了

  • 佟密思 8小时前 :

    男二被中国战狼干完又被美国战狼干,杰拉德巴特勒还是演点会死的角色更可爱。虽然故事和结构比《血溅十三号警署》更有新意和负责,却毫无那种紧张和鼓励感

  • 姚德辉 4小时前 :

    这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节,讲究的画面(昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质),最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头,就能感受到不一样。是我的菜。

  • 卫素青 6小时前 :

    挺喜欢这个文艺片的结尾,打分不高,可能是觉得这种类型片都已经被巴特勒拍烂了,但是这个就聚焦在一个小小的警局内,各种人性的较量倒是很让人惊喜!

  • 宜秋颖 5小时前 :

    剧情没有逻辑到好笑哈哈哈哈哈 除了女主其他警察都跟猪一样

  • 党秋珊 1小时前 :

    除了换密码那段比较刺激之外,其他都是浪费时间。杰拉德像是客串出演

  • 不秀英 4小时前 :

    枪战场面更是不值一提

  • 丹凡霜 1小时前 :

    8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?

  • 凌月 2小时前 :

    很有意思的设置,但是入题很慢,犹如箭在弦上,却迟迟不发射。

  • 伟平莹 9小时前 :

    6/10吧,節奏挺好的的爆米花電影。姊姊好帥好帥!

  • 典映冬 0小时前 :

    近教科书级别的单一场景多人物多边冲突剧本了

  • 平逸 3小时前 :

    导演,编剧,演员都没有出彩的地方,一个七分的故事拍成了4分

  • 扬尔白 5小时前 :

    枪战场景还可以,但是内容平平,有很多不合理的地方

  • 夔昊伟 3小时前 :

    所以女主你是為什麼一開始就不按那個可以讓方圓20公里的警察都過來的按鈕???

  • 卫珉成 4小时前 :

    美国人是觉得没人记得历史了吧。二战苏联红军是击败纳粹的首要功臣,丘吉尔还给斯大林献剑,当初被纳粹打的屁滚尿流欧洲要失守了还不是红军杀回柏林的?玩这一套真是笑掉我大牙了,老美真以为自己天天纪念登陆诺曼底就可以篡改事实啦,真恶心

  • 同瑞锦 4小时前 :

    WTF?!Matthew Vaughn是真够腐的,在下呸服!!

  • 东门丽文 5小时前 :

    情节忽略不计 主要看枪战 可惜只有一场不错 其余都很垃圾

  • 函靖巧 8小时前 :

    奔着斯巴达去看的,拍摄各方面都还行,就是有些不明白,这么偏远的警察局,晚上还全体上夜班吗?气球杀手都控制警局了,为什么不去武器库里拿枪,搞个烟雾弹丢进通风口,还用砸墙吗?长发男本不就是要找警察寻求庇护么?为什么最后还要干掉警察?

  • 国运 7小时前 :

    還有人會懷疑非主流的動機是多麼無惡不作、無堅不摧嗎?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved