干爽郑爽小说 高清

评论:

• 才骞骞 5小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 公孙香梅 1小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 寒欣 6小时前 :

  唠嗑，东北人不是和德国人像，和印度人比较像，喜欢唠嗑

• 尧平蓝 0小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 明鸿 1小时前 :

  虽然有点冗长，但在印度环境下能拍出来真的很不容易，某地应该感到羞愧。

• 局凡双 8小时前 :

  看完反思：是不是自己也有曾经喊过别人阿三的时候，就像在井底去嘲笑在井边也许还没有长大的燕子的青蛙那样

• 娜冰 9小时前 :

  同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入，只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层，沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念，熟悉的亲子关系，君君臣臣父父子子，看不到个体，传宗接代、养儿防老的传统思想，也有印度社会问题的反映，只不过这个结尾过于理想化了。

• 彩淑 2小时前 :

  所以现在还剩哪些地域不能正大光明的拍这样的片子？

• 坚弘文 0小时前 :

  情节走向没有出人意料的地方，故事发生的异域环境更吸引我，比如排灯节的装饰，家庭的布置。印象深刻的有：1.苏曼妈妈的沉默仪式，沙尔杜尔妈妈的社恐性格设定很有趣。2. 沙尔杜尔坦白自己做警察是子承父业，“我们国家的人连公交座位都不会放过，怎么会拒绝政府安排的工作。”3.“告诉他们，家族的火种无法点燃传宗接代的火矩，告诉他们你无法延续家里的火种！”4.游行的彩色篷布下，苏曼和女友在欢笑着奔跑， 沙尔杜尔在路边执勤，纠结着接过五彩羽毛面具最终勇敢地戴上了。

• 卫宇昂 1小时前 :

  印度对形婚、社会环境、性取向、两性平等、生育的探讨，深受英国古早法律影响的印度在几度废立恐同法的背景下走出了这一意义重大的一步。

• 卫照反 7小时前 :

  而是掺杂宗族与两个家庭的那种奇妙联系

• 旷思松 8小时前 :

  印度现在就已经能拍出同性领养合法化的片子了，Be you那一段简直泪崩

• 乐凌香 4小时前 :

  有一点啊，是不是没有征求这个被领养孩子的意见啊？人家本来也是可以被正常夫妻领养的啊

• 尹彭薄 8小时前 :

  但最后故事处理的很好

• 日然 9小时前 :

  电影真的很一般，但是我嫉妒啊，嫉妒到发狂嫉妒到眼红。(彩虹游行那段真的很好🌈，自然的美是因为自然是彩色的)

• 卫娅娜 5小时前 :

  看来催婚催生是全世界的问题啊，都别催了好吗？

• 市流丽 7小时前 :

  印度版《喜宴》……如果形婚，还不如单身……

• 德凌青 3小时前 :

  男主的自私小气，大男子主义不正是父权制下最活生生的例子。

• 公羊晓曼 4小时前 :

  因为是发生在中印边境邦的故事，所以找了个藏南的演员吗？

• 天辰锟 2小时前 :

  love is love，这题材能在这国家拍出来，更是能上映，我愿给5🌟好评！