评论:

  • 卫雨泓 0小时前 :

    拍得什么垃圾玩意,像是黑人的意淫一般。预告里就很蠢的白女学生招唤糖果人的桥段,在影片里变得更傻了。

  • 冒易槐 5小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

  • 张平宁 3小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 回子轩 6小时前 :

    糖果人不是他,是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

  • 岳平文 6小时前 :

    糖果人不是一个人,是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖,比较一般的都市传说。

  • 卫军奇 0小时前 :

    服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

  • 唐子怡 6小时前 :

    确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya

  • 卫秀芳 1小时前 :

    3.5,对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

  • 居夏青 9小时前 :

    “请在1秒内找到图中的糖果人。”

  • 卓鸿 8小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 延鹏云 5小时前 :

    candyman

  • 拜星菱 4小时前 :

    高潮太晚了或者说没有,不看老版根本不知道发生了啥,其实还可以往更深了挖掘,like《守望者》第5.6集。

  • 摩凝莲 3小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說,在原版基礎上強化了不少細節,並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會,但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級,用大量風格化的攝影手法(如霓虹燈光,特殊攝影角度)去表達暴力血腥場面,有一種獨特的幽默感,展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達,而缺乏戲劇上的轉折,令几場高潮的屠殺戲過於直白,這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷,似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 寇睿思 8小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 俎恬美 8小时前 :

    不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面

  • 抗兴腾 5小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 以山菡 8小时前 :

    一个反英雄故事,意外的还行,没那么重的灌输感。

  • 勤书萱 8小时前 :

    喊五遍candy man,一个黑人来杀人。

  • 房雨筠 2小时前 :

    没几十年脑血栓都想不出这剧情走向,我真是有点那个大病。一群无脑白人/舔白人就愣是强行说五遍,要怎么样脑瘫才真的说满五遍然后尖叫着被杀死;一到剧情推进不下去就开始编故事,还是真·在电影里讲故事,还剪纸人,服;最后就圆珠笔反杀幕后大主使?当然也有可能美工刀,不过我想知道是什么样的傻叉能让美工刀愣是划几十下不还手的,但凡没个大病都老拳手了。真就瞎拍也好意思当电影呗,中间还搞成了滑稽喜剧,真有你的

  • 斛乐家 4小时前 :

    三星半,说说看法:

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved