飞剑问道起点中文网 高清

评论:

• 卫伟 4小时前 :

  法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感，像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹，和主人公一起“造了一个黄粱梦”，也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本，批判完了所有七七八八的东西，最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起，真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心，也别混淆～艺术仍然是艺术，美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼：艺术值得！！！

• 岚莉 1小时前 :

  前半部分以为是「一个记者的诞生」，其实是「一场游戏一场梦」。

• 佼韶仪 1小时前 :

  卢西安不是马丁伊登，马丁伊登成功后不知所措，卢西安成功后找到自我的支点和意义。然而庶出的贵族身份，就是卢西安的枷锁和宿命。在平民泥潭和贵族沙龙间里外不是人。卢西安幻灭后才不知所措。否定了他的文字，他也没有生存意义。

• 卫舒帆 9小时前 :

  缺乏一种动态的美感，名著改编，突破才是重点。

• 公良思山 7小时前 :

  为了获得高尚而纯洁的荣名，恒心与正直可能比才能更为重要。

• 亓官泰和 8小时前 :

  对我来说也是法大革命时期的风情片吧，不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头，实在不着调

• 乘静云 9小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 子车鹏池 8小时前 :

  3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力

• 昌嘉禾 4小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 卫栋 5小时前 :

  我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人。——幻灭

• 初萱 5小时前 :

  片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。

• 么芳洁 0小时前 :

  文学改编的思路很传统，甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来，观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己，互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了，巴尔扎克真是大师。

• 卫政 4小时前 :

  一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5

• 坤运 0小时前 :

  前半部分以为是「一个记者的诞生」，其实是「一场游戏一场梦」。

• 妫明旭 6小时前 :

  并没有看过原著，还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷，比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

• 卫舒尧 0小时前 :

  缺乏一种动态的美感，名著改编，突破才是重点。

• 拱平文 7小时前 :

  一部穷小子闯荡巴黎上层社会浮生录，改编自巴尔扎克同名小说，今年凯撒最佳影片。断断续续看了三次才看完，不过越到后面越精彩。吉亚诺利在法国影坛的地位确实尴尬，作者化痕迹较弱，但改编水准颇高。看到媒体舆论与社会现实的关系时，联想到时下的社会环境，相信会让很多人会心一笑。

• 婧昕 6小时前 :

  当巴黎向你露出她的裙底，你又当如何。

• 乘含莲 6小时前 :

  他将停止幻想，他将开始生活，他将找到内心的力量

• 於景福 0小时前 :

  男主作为老江湖这一设定，很多行为并不像老江湖该有的作为。