剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 尾易梦 4小时前 :

    突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。

  • 可叶帆 4小时前 :

    从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。

  • 卫泰然 5小时前 :

    再也不愿电影院看温情片了。坐两个小时简直折磨。

  • 勇雅彤 1小时前 :

    桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧

  • 卫泓序 2小时前 :

    浪费金钱,浪费时间,浪费生命,同样都是有关于抗疫的影视,你花钱去电影院看这个,还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事,看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的,我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

  • 冬凌 4小时前 :

    没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了

  • 富察迎丝 5小时前 :

    前期的紧张是真实的,有些刻意安排的镜头真没必要,想乐观,却乐观不起来,好不容易想哭一下,结果最终,人们就跟没事儿一样,迎接春暖花开。这种刻意的手法,看着好累

  • 万博明 0小时前 :

    这样的题材本已与整体剧情无关,疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别,算不上优秀,但等得起值得~ps:扎刀扎得有点密集

  • 前莹莹 6小时前 :

    还是有感动人的地方 但是前面让人有点如坐针毡 没有情节太平淡

  • 帅高明 6小时前 :

    还可以,就是影院不标是国语还是方言,像开盲盒

  • 上官睿敏 2小时前 :

    这个导演真的太一般了,演员阵容都没有问题 题材也没问题,想表达的角度也挺好,就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢?

  • 捷蔚然 7小时前 :

    还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以

  • 嘉骏 2小时前 :

    很细腻的电影,小人物的故事,情感,分别,很伟大。值得反复去看,这次看的是国语版,下次找来武汉话版本看一下哈哈。

  • 希运锋 0小时前 :

    看得煎熬,长篇累牍的抒情是对好题材的拖累好吧,为什么不换个方式去表达,重点没抓住,真是白瞎了。

  • 国晗蕾 8小时前 :

    作为武汉疫情中的一员,还是能共情的,尤其是周冬雨的那段,我哭了。

  • 佛元冬 6小时前 :

    这个题材很难拍好,本子不行,导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员,其他演员不评价。

  • 彦璟 6小时前 :

    中规中矩吧,叙事结构有点意思,构图不错……

  • 信振 9小时前 :

    从疫情爆发至今三个年头,如今仍时有反复迹象,无法根除,一场疫情改变了整个人类的生活轨迹,且未来会怎样我们仍不知道,被迫停下来,被迫告别,带上口罩,本来应该出去走走看看的好时候却困在原地,不知还会维持这样多久,希望疫情早日结束。全片贾玲发挥最佳。

  • 宏心诺 4小时前 :

    后面剧情哭死我算了吧,虽然没有太多的医护人员对剧情,但是这样的小人物群像真的很吸引我。希望疫情早日结束吧

  • 卫佳 9小时前 :

    又哭又笑。三个爆哭点,年三十晚女孩路中央手抱白菊花,琴奶奶被召回院支援,晓晓遗照。最好笑的是叶老师微信步数,真是小机灵鬼,哈哈哈哈。平常的细节最能引起共鸣,终于明白大家说导演的细腻,真的润物细无声。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved