李泽楷为什么恨李嘉诚 高清

评论:

• 简俨雅 6小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅

• 芸雪 8小时前 :

  老爷子一定参加过多年前把战斗民族打跑的那场战役

• 瑞晖 8小时前 :

  除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑，这个节奏嘛、视觉冲击嘛，都可以说乏味可陈。

• 柏承教 1小时前 :

  拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？

• 载逸思 3小时前 :

  个人评分7分（主观影评、不喜勿喷）

• 计冰彦 7小时前 :

  这有点无厘头的搞笑片，加上血浆片，看看还行，然后那个炮灰挺可怜的

• 晨弦 3小时前 :

  爱操树的环保主义者”

• 是明达 0小时前 :

  我们的生活像极了影片中的夫妻，凌乱琐碎，一地鸡毛，都有一颗放飞的心，跌跌撞撞之后学会苟且

• 鸿昭 5小时前 :

  电影院里的眼泪

• 枫云 6小时前 :

  这是人类版死神来了，太暴力了！我不喜欢暴力！

• 陀伟祺 9小时前 :

  电影真是又重口又搞笑，每每是菊花一紧然后开怀大笑，细节里满满对当下现实社会的讽刺，metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空，这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情，看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得！

• 祯强 7小时前 :

  ★★★☆ 确实有被其中一个反转惊喜到。这种单纯在两人中相爱相杀不去祸害别人的感情我是真挺爱的hhh

• 藏平和 8小时前 :

  7.0/10 分。初看，蓝光。前面节奏有点慢，后面就有点疯狂了。有点黑色幽默，有点粗俗，有点恶趣味。。。挪威片，欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯，龙纹身的女孩，千禧年三部曲，瑞典版女主，好久没见了。

• 沛灵 4小时前 :

  我以为是法语。挪威啊。确实是那边的颜色。蓝蓝绿绿的。感觉我不会很喜欢。最近两天晚上看的都是血腥的。这个男的太烂了，虽然两个人都想杀对方，但是女的比男的强多了。几次救他。比如被强奸那个时候。男的幸灾乐祸女的被强奸，结果绑匪同性恋，女的知道男的被强奸还把它救了。但是这种鱼钩太可怕了……

• 锐梦秋 1小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 起骏 3小时前 :

  全程有痛感。还是女人更易心软，船上lisa若松手倒是个不错的结局。结尾讽刺效果不错。

• 梁家 7小时前 :

  第一感觉是拖沓。剧本还有一丢丢意思，拍的水平不行。这种故事可能第一次看的人会比较喜欢吧，不过我已经看过「趣味游戏」那么高水平的了，再看这个觉得很乏味。

• 涵柏 3小时前 :

  终于等到一部带劲的电影！两个人情感走到尽头如何改变呢？合理的巨变呈现出来了，扣细节的人真的很无聊

• 锦萱 4小时前 :

  猛又爽，还巨搞笑。暴力美学×北欧幽默，和诸多前后呼应的细节一起，糅合得太好了。

• 茹雯 6小时前 :

  屎尿屁血浆炸到不行，剧本比较厉害，演员也很敬业，看到后面觉得卧槽还可以这样操作，牛逼，以及挪威也是战斗民族啊！！！