延敏(全智贤 饰)以假身份与一位军官通信。他们采用的是十分古老的飞鸽传书方式,延敏非常乐在其中。事实上,这名军官早已洞悉到了她的谎言,依然与延敏保持联系。通信有5年之久了,两人正准备见面的时候,延敏却没有出现。
难过十分的军官回到了与延敏通讯时居住的小镇,寻找着对方的点滴。期间常常有信鸽给他送来勉励的话语。随后,他在书店里遇到了一名女孩,似曾相识的感觉令他困惑不已。临别之际,他再次来到这间书店,向女孩诉说着自己的失落与伤心。
多年后,他看到了《白色情人节》这本书,才明白了书店女孩的真实身份。
在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。
运镜剪辑还有灯光,差评,一路看下来眼睛都快瞎了,思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线,你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟!你现在就像是爷吃块饼干吃一半,你硬把饼干从爷嘴里掏出来,再把另一块塞进来,然后无限重复以上动作。
其实是蛮有意思的,氛围也营造得很好,但是感觉没有说明白这个故事,很混乱,或许导演有自己的思路,但呈现出来是乱的。
又是双重人格的鬼我PTSD了要。。
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
女孩被父亲杀了,为了报仇操纵管理员杀人,一般般
题材是我喜欢的题材,卡司是我喜欢的卡司,但是电影拍得很水。
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言,这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点?总有点波澜不惊,意兴阑珊的感觉
这么好的鬼片才5.5?多给恐怖片一些宽容吧!恐怖气氛拉满,节奏也很快,情节也比较出其不意,好几次都被吓到,很久没有遇到这么好的作品啦。瑕不掩瑜!
被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。
有种原作估计挺好看但是这改编真不行(或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧),前半段还行
一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。
全片仿佛没有高潮,一半时间看到的都是倒映在屏幕里的我的大脸盘子
黑暗的場景太多,黑戚戚的都不知道在幹啥。知道是有鬼,但一點都不覺得恐怖,看完只有感覺:就這樣 ?
剧本配不上卡司。小说家能够做的,应该还有更多。
电影这么干,就有点啰里啰嗦了。 但是,如果是原著小说改编来的,那可能就说得通了。小说么,啰嗦狠正常。
原来豆瓣脸盲的也是一大把,新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”,好吧,确实很像。
Bof...感觉没什么情节。没什么故事。三星其中一星给duris的演技,因为我爱他,哈哈哈哈。电影很一般,游客可能喜欢,故意浪漫化巴黎爱情,除此之外绝对浪费时间的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved