随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
忘记标了,和前年的的《朱迪》一样,都是推女主表现,故事拉胯。
劳模姐的表演也真是OMG
以当年著名电视布道家金贝克丑闻为主要事件的传记剧情片,呈现了美国1980-90年代宗教圈的实况,基要派大佬法威尔,CBN,同性议题,女权与父权,成功神学,左翼视角,米国信仰与选举的政治捆绑等,都有不同程度的涉及,复杂有趣,一路向下,昨天知道得了奥斯卡女主奖,昨晚看完头疼竟然无药而愈。哈
情节低龄,主题混乱,配色炸眼。
题材是有东西挖的,但剧本实在太烂,还不如拍纪录片。
7.0 信仰是谎言,是真实,是逃避,是相信。片中最喜欢的还是母女这段关系。非常希望看到北野武把他和母亲的故事拍成一部电影。
#TIFF2021# 劳模姐提名很稳,加菲也有进步。妆化简直让劳模姐变了一个人,结尾和真人对比竟然还蛮像的。传记片本身过于工整,关于塔米·菲复杂多面的特点还可以有更深入的展现。
3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去,没有人再会记得,没有人想再提起;没有一个点有继续深挖下去,包括女性主义。
且不说到底有多毁演员了,我要是加菲或者劳模我都没脸看这片子。
两个故事 从Tammy Faye的视角讲的那个devastating 从“上帝”视角讲的那个cringy 可惜都没讲好 查斯坦如若拿这个学院奖封后不心虚
不能说劳模姐演得不好,但是扮丑、增肥的换脸式化妆,浮夸、做作、自我感动的反讽式表演虽然突破了过去的女强人戏路,却让人充满了不适(也可能这就是导演的本意)。宗教背景和社会文化上的区隔本身就很难共情,类似题材总觉得给我们传播了德先生和赛先生的西方社会怎么能到现在还那么反智,让这样的巫婆神棍浑水摸鱼,一群人打着上帝的旗号,却行着魑魅魍魉百鬼夜行的作妖之事,满满的是“表面仁义道德,背后男盗女娼”的辛辣讽刺。
看完还是最迷惑宗教的敛钱功能,为什么会坚持听布道,为什么要不停捐钱?
宗教但凡有了丑闻,就是代表人物犯了凡人的错误;既然只是凡人,又何必用宗教做个面子?跌下来,会很疼。
85年到22年,几十载春秋过,不变的是将军对黄土地的爱。
such an innocent Tammy
85年到22年,几十载春秋过,不变的是将军对黄土地的爱。
时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣
剧情幼稚无聊,影院声音刺耳朵,只适合儿童看
兩個熱愛人熱愛宗教的人,他們也是善良的;只是不夠純粹罷了。世界對他們太殘忍,他們是認真地付出了這麼多。終究是錯付了。這個該死的世界。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved