剧情介绍

1942年,太平洋战争爆发初期,泰国曼谷发生一件令人恐惧的杀人事件.死者的额头丶手腕以及脚腕均被纹上了一些奇怪的纹身.这是这件奇怪的连环杀人事件的开端.   调查科中校Waytarng Phiromruj(Pong Nawat饰演)收到报案,指在Rakung Dusitraram发现了一个小女孩离奇地死在家里.尸体检验显示她的死因是被了下毒以及被人打破了头骨。   在这件案件的初步调查中,整件案件都充满疑点.女死者的继母所提供的口供处处都在绕圈子。在尸体上还发现了五个奇怪的纹身,分别纹上了一下这五个字"Yao, Jao, Pae, Ting, Pong"。   不久,第二件相同的案件也发生了,但这次第二名受害者没有因此而死亡。   当他们均感到十分奇怪之际,第三件相同的案件也发生了,但这次的纹身十分模糊,根本难以阅读.由此他们推测,在寺庙所发生的案件并非是凶手第一次...

评论:

  • 祁培轩 3小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 普良骏 1小时前 :

    只有预告片和短视频软件的片段很搞笑,王彦霖和张子栋那块超好笑

  • 珍美 9小时前 :

    直到中间部分时我一直以为是荒诞喜剧呢,故事写的挺左,最后才恍然大悟是阴谋剧(个人认为)。但总体来说还是惊悚没有什么,阴谋显得前缀没什么意义。

  • 葛振国 8小时前 :

    富豪傲慢恶心,年轻漂亮妻子心狠手辣,男主干着抢劫买卖却又唯唯诺诺

  • 次冰巧 1小时前 :

    观影活动去的,为什么这个剧本也有人拍啊 结尾的林更新挺搞笑的

  • 祥萱 3小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 雨初 6小时前 :

    奉金送客又回头,三人座谈赎身费。

  • 罕雅楠 7小时前 :

    有些细节情节挺不科学合理的,但是坐在电影院里的我个人真心挺喜欢这个主题的故事,新颖有趣。

  • 隽姣丽 3小时前 :

    这年头编剧的脑洞我都要跟不上了,这是雷劈后要上头的节奏呀

  • 说紫南 9小时前 :

    哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。

  • 静彩 5小时前 :

    有的点强行搞笑,有的点强行煽情,主题也不是很明确,劝人向善又有点牵强。总之一般。

  • 闾子美 0小时前 :

    和静物对话,想法还行,故事情节内容都太单调,没玩儿起来,给我看睡着了。

  • 缪飞瑶 6小时前 :

    谷阿莫,那么长的时间,几个人无法制服一个歹徒?

  • 阿听春 4小时前 :

    3.5星。本子的底子很扎实,可惜男主选的令人迷惑(到底跟赵本山什么关系),女主造型被毁,于是就只能这样了。

  • 赏阳阳 8小时前 :

    好難看臥槽,快哭了。被超能力設定吸引而看,被俗套爛大街的劇情勸退。

  • 材腾 6小时前 :

    漫画变真人违和感过强。内容太浅真人的方式很突兀。

  • 楷佑 4小时前 :

    除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯,之前都那么理智了,非因为等待的无聊然后逼急了?不至于,别的其实拍的很好啊,特别真实,真实到令人发笑

  • 运辰 2小时前 :

    看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?

  • 钭俊楚 0小时前 :

    一个坏人变好的老套情节,因为加入了幻想,竟有了脑洞大开的喜剧效果,电影还可以

  • 荤英秀 6小时前 :

    5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved